Определение № 2-1145/2017 2-1145/2017~М-971/2017 М-971/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1145/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Черноморец Т.В.,

при секретаре Шнейдер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2017 года,

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и обеспечение исполнения обязательств залогом, просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ..., идентификационный номер ..., год выпуск 2013, установив начальную продажную стоимость в размере ...

ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству Первомайского районного суда г. Омска как поданное по месту жительства ответчика ФИО1 в соответствии с адресом указанным в исковом заявлении (<адрес>).

В судебное заседание стороны не явились.

При этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя. Ответчик о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

В процессе подготовки к судебному разбирательству было установлено, что на момент подачи иска и принятия его к производству Первомайского районного суда <адрес> ответчик ФИО1 по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживала.

С 20.06.2003г. ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

На данную территорию юрисдикция Первомайского районного суда г. Омска не распространяется.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу положений ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что на момент подачи иска и принятия его к производству Первомайского районного суда г. Омска ответчик ФИО1 не была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, что подтверждается адресной справкой УФМС России по Омской области № от 12.04.2017г.

Сведения о фактическом ее проживании по данному адресу на момент подачи иска также отсутствуют.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было ошибочно подано и принято к производству Первомайского районного суда г. Омска с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было принято к производству Первомайского районного суда г. Омска с нарушением правил территориальной подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Омский районный суд Омской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение вступило в законную силу 27.05.2017 года.