Решение № 2А-2022/2024 2А-2022/2024~М-415/2024 М-415/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-2022/2024

Дело № 2а-2022/2024

УИД 22RS0065-01-2024-000779-06


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Плотниковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - Синявской А.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 (с использованием видеоконференц-связи),

административного ответчика ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации и Алтайского края, лица без определенного места жительства, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО3 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что 16.05.2024 г. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.09.2023 г., которым ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный истец просит установить ему административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Кроме того, в течение этого же срока просит установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании частично возражал против удовлетворения требований административного истца, был не согласен со сроком административного надзора.

Помощник прокурора полагала, что административное исковое заявление является обоснованным, имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.09.2023 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 к одному году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.05.2021 г. к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 64949 рублей 80 копеек с рассрочкой на 13 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, с ежемесячной выплатой равными частями по 5050 рублей (с последним платежом 4349 рублей 80 копеек) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений (л.д. 7-11).

Поскольку санкция п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, то данное преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.09.2023 г., которым он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, наступает через восемь лет после освобождения 16.05.2024 г. из мест лишения свободы, то есть 16.05.2032 г.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю 19.10.2023 года из СИЗО-1 г. Барнаула УФСИН России по Алтайскому краю, где нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. По прибытию в учреждение был распределен в отряд № 11, где отбывает меру уголовного наказания до настоящего времени.

По прибытию до осужденного сотрудниками заинтересованных служб учреждения доведены требования Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, касающиеся отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы, разъяснены права и обязанности осужденных, на доведенную информацию, осужденный не отреагировал должным образом и допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время, в соответствии со ст. 113 УПК РФ не поощрялся. Не соблюдает установленный порядок отбывания наказания, не принимает участие в воспитательных мероприятиях. В настоящее время на профилактических учетах не состоит. Для своего исправления нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. Не выработал навыков правопослушного поведения.

Осужденный не принимает участие в проводимых на уровне отрядного звена спортивных соревнованиях, а также культурно-массовых мероприятиях. Не заинтересован в повышении своего культурного, духовно-нравственного, правового и физического уровня развития, а также не получает положительного результата от проводимых с ним воспитательных мероприятий. Не принимает- участие в кружковой работе. Зарегистрирован в библиотеке учреждения, в качестве читателя. Осужденный исповедует православие, храм учреждения посещает, к религии относится положительно.

К имуществу учреждения относится бережно, всегда следит за выданным ему вещевым имуществом, за порчей имущества учреждения замечен не был. Услугами банно-прачечного комбината учреждения пользуется регулярно. Пищу принимает- и хранит в специально-оборудованных местах. Нарушений связанных с несоблюдением санитарно-гигиенических норм не допускает.

Имеет образование 10 классов. Не был заинтересован в повышении своего образовательного уровня. К самообразованию не стремится.

В настоящее время не трудоустроен. Участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, согласно ст. 106 УИК РФ принимает в соответствии с установленным графиком очередности. Контроль администрации учреждения за выполнением работ в порядке статьи 106 УИК РФ не требуется, указанные работы выполняет самостоятельно.

Относится к категории отрицательно настроенных осужденных, в общественной жизни отряда не принимает участие, авторитета среди коллектива осужденных не имеет, своим поведением, подаёт отрицательный пример другим осужденным. Во взаимоотношении с осужденными не вежлив, был замечен в конфликтной ситуации. Подвержен влиянию криминальной субкультуры.

Социально-полезные связи поддерживает с отцом ФИО4 проживающим: <адрес> в установленном законом порядке, по средствам писем и телефонных переговоров.

Свою вину в совершенном преступлении признал полностью. В результате проведенных с ним воспитательных мероприятий не делает правильных выводов для недопущения повторения подобного в будущем. Раскаивается и сожалеет о совершенном только на словах.

До настоящего времени в адрес данного осужденного, в учреждение ИК-3, исполнительных листов не поступало.

Согласно выводу начальника отряда: осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характеризуется отрицательно.

Исходя из требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ имеются правовые основания для установления осужденному ФИО2 административного надзора в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, поскольку приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18.09.2023 г. в действиях осужденного ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 освобождается 16.05.2024 г. из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, у него имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.09.2023 г., совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении ему административного надзора до истечения восьмилетнего срока погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.09.2023 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Законом, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Алтайского края, поскольку ФИО2 не имеет регистрации на территории Алтайского края и Российской Федерации.

Устанавливая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут суд исходит из того, что преступление по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.09.2023 г. совершено ФИО2 в ночной период времени, а также из того, что в соответствии с п. 21 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени. Кроме того, в силу ст. 96 Трудового кодекса Российской Федерации ночное время - время с 22 часов до 6 часов.

Суд полагает, что данные меры необходимы для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований административного истца и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.09.2023 г. за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы территории Алтайского края.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Суворов

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2024 г.

По состоянию на 19.02.2024 г.решение не вступило в законную силу

Верно. Судья Д.А. Суворов

Секретарь с/з Е.А. Плотникова

Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-2022/2024 Индустриального

районного суда г. Барнаула Алтайского края

Секретарь с/з Е.А. Плотникова