Решение № 2-411/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-411/2019




Дело № 2-411/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 068 рублей 19 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 800 000 рублей, под 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям банка наследником после смерти ФИО2 является ФИО4 Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 269 068 рублей 19 копеек, а именно просроченный основной долг 189 885 рублей 89 копеек, начисленные проценты 8 865 рублей 06 копеек, штрафы и неустойки 70 317 рублей 24 копейки.

Просил суд взыскать с ФИО4 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0Р№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 068 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 891 рубль.

Протокольным определением суда ненадлежащий ответчик по делу ФИО4 заменен на надлежащего ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указывает в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, в размерах принятого имущества, указала, что она фактически не принимала наследство, получила только страховую выплату в размере 51 306 рублей 16 копеек, никакого иного имущества у умершего нет. Она не знала, что умерший брал кредит.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.ст. 807-811,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО) и ФИО2 было заключено соглашение № М0Р№, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 800 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 17,49 % годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж 20 100 рублей.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 800 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Увельского муниципального района <адрес> (л.д. 154).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ, заведенного у нотариуса нотариального округа Увельского муниципального района Челябинской области следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: жена ФИО1, дочь ФИО5, сын ФИО4, дочь ФИО6

Дочь ФИО5, сын ФИО4, дочь ФИО6 отказались от принятия наследства, о чем представили нотариусу заявления.

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которого она получила наследство в виде ? доли страховой выплаты, выплачиваемой ООО СК «ФИО8» по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков в сумме 51 306 рублей 16 копеек.

Иного имущества, принадлежащего ФИО2, судом не установлено.

Таким образом, стоимость установленного судом наследственного имущества наследодателя ФИО2 составила 51 306 рублей 16 копеек.

Поскольку в суде установлено, что супруга умершего ФИО2 – ФИО1 приняла наследство в виде ? доли страховой выплаты, выплачиваемой ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, то она как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 269 068 рублей 19 копеек, а именно просроченный основной долг 189 885 рублей 89 копеек, начисленные проценты 8 865 рублей 06 копеек, штрафы и неустойки 70 317 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст. 367, ст.1175 ГК РФ с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в денежном выражении в размере 51 306 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 739 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в погашение задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 306 (пятьдесят одна тысяча триста шесть) рублей 16 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 739 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2019 года.

Председательствующий подпись И.М. Реутова

Копия верна:

Судья И.М. Реутова



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Реутова И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ