Решение № 2-7319/2018 2-7319/2018~М-6236/2018 М-6236/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-7319/2018Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-7319/2018 года И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (заочное) город Волгоград 08 ноября 2018 года Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Музраева З.К. при секретаре судебного заседания Тонконоговой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, и судебных расходов, ФИО2 общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Указанному соглашению был присвоен номер № ССОРААМА2Н1712081550. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 4000000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 4000000 рублей, проценты за пользование кредитом 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 89000 рублей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчёту задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» составляет 3993327 рублей 60 копеек, из которых: просроченный основной долг - 3874423 рубля 60 копеек; начисленные проценты - 102044 рубля 79 копеек; штрафы и неустойки - 16859 рублей 21 копейка. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № ССОРААМА2Н1712081550 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3993327 рублей 60 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 28166 рублей 64 копейки. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности №Д, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 общества «Альфа-Банк» ФИО5, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена, просила суд рассмотреть в её отсутствие, в порядке пункта 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена СМС-Сообщением, полученным ДД.ММ.ГГГГ 18.59.20, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представила, в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статей 56, 59, 195 и 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу. По делу судом установлено. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Указанному соглашению был присвоен номер № ССОРААМА2Н1712081550. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров Открытого ФИО2 общества «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ Открытое ФИО2 общество «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с Открытого ФИО2 общества на ФИО2 общество. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 4000000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 4000000 рублей, проценты за пользование кредитом 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 89000 рублей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчёту задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» составляет 3993327 рублей 60 копеек, из которых: - просроченный основной долг - 3874423 рубля 60 копеек; - начисленные проценты - 102044 рубля 79 копеек; - штрафы и неустойки - 16859 рублей 21 копейка. Возражений относительно правильности расчёта от ответчика ФИО1 в суд не поступило. Суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 28166 рублей 64 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, и судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ССОРААМА2Н1712081550 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3993327 рублей 60 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 28166 рублей 64 копейки. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд <адрес> в течении 7 дней со дня вручения им копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись З.К.Музраев Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Музраев Захар Кандуевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |