Приговор № 1-36/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020

Дело № 1-36/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кытманово Алтайского края 15 мая 2020 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., подсудимого ФИО1, защитника Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение №141, ордер №058212 от 28.04.2020,

при секретаре Стеблецовой Т.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в значительном размере незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 февраля 2020 года по 19 февраля 2020 года, точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося в <адрес>, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством - марихуаной, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере наркотического средства - марихуаны, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком № 1 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - марихуана, ФИО1 в период времени с 01 февраля 2020 года по 19 февраля 2020 года, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 53 метрах в северном направлении от здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> 55 метрах в восточном направлении от дома № по <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени руками нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли (марихуаны), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 96 граммов. После чего с незаконно приобретенным им наркотическим средством, которое положил в имеющийся при себе двойной полиэтиленовый пакет, пошел в сарай, расположенный в 30 метрах в северном направлении от многоквартирного дома №, расположенного на <адрес> и стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта до 00 часов 05 минут 20 февраля 2020 года.

20 февраля 2020 года в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 04 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра в сарае, расположенном в 30 метрах в северном направлении от многоквартирного дома №, расположенного на <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №88 от 21 февраля 2020 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой наркотического средства высушенного до постоянной массы 96 граммов.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 96 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. От дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался, пояснив, что ему нечего добавить к тем показаниям, которые он давал на стадии дознания, он подтверждает их в полном объеме.

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается так же следующими исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого суд установил, что 19.02.2020, около 21 часа 45 минут он решил сходить нарвать растения конопли, которые приметил ранее, произраставшие между зданием <данные изъяты>» в <адрес>, чтобы в дальнейшем употребить ее в качестве наркотического средства путем курения. Он взял с собой два черных пакета и отправился на указанный участок местности. Придя туда, он сорвал несколько <данные изъяты> растения конопли, после чего сложил их в двойной пакет и пошел пешком домой. Придя домой, <данные изъяты>

Затем он пошел в сарай, <данные изъяты> и пакет с коноплей. Сарай расположен в нескольких метрах от многоквартирного дома, в котором он проживает, он является бесхозным и туда никто не ходит. В сарае он <данные изъяты>. Он еще не успел ничего сделать, как в сарай вошел сотрудник полиции и, обратив внимание на пакет с коноплей, спросил, что там находится и кому принадлежит. Так как он был застигнут на месте совершения преступления, то отпираться не стал и признался, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для цели личного употребления. После чего сотрудник полиции сообщил о происшедшем в дежурную часть, и вызвал следственно-оперативную группу. В настоящее время он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 37-40).

Свои показания в качестве подозреваемого после их оглашения в ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления так же подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- сообщением о происшествии, поступившем в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» 19.02.2020 г. в 23 часа 40 мин. от старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Кытмановский» Д. о том, что в <адрес> около дома № в хозяйственной постройке задержан ФИО1, при котором обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 6);

- рапортом старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Кытмановский» Д. от 19.02.2020 г. о том, что в ходе проверки оперативной информации о том, что в сарае, расположенном на прилегающей территории к многоквартирному дому по адресу <адрес> ФИО1 употребляет и хранит наркотические средства из конопли, он обнаружил в сарае ФИО1, который держал <данные изъяты>, а рядом с ним на полу находился пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2020 с фототаблицами, в ходе которого в присутствии понятых и ФИО1 был осмотрен сарай, расположенный в 30 метрах в северном направлении от дома № по <адрес>, где был обнаружен <данные изъяты>, двойной пакет с веществом растительного происхождения, которые были изъяты, в ходе осмотра произведены смывы с кистей рук ФИО1 на спиртовой тампон, а так же изготовлен контрольный спиртовой тампон, они так же изъяты (л.д. 8- 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2020 с фототаблицами, в ходе которого в присутствии понятых был произведен осмотр участка местности, расположенного в 300 метрах в северо-западном направлении от <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в данном месте он нарвал дикорастущую коноплю (л.д. 13-17);

- заключением эксперта №88 от 21.02.2020г.,согласно которомувещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы составила 96 граммов.

На поверхности <данные изъяты>, представленных на исследование, на поверхности марлевого тампона со смывами с рук ФИО1, представленного на исследование обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло.

На поверхности контрольного марлевого тампона, представленного на исследование, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол не обнаружено (л.д. 27-30);

<данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 10.03.2020г., в ходе которой подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника рассказал о совершенном им преступлении и указал на участок местности, расположенный между зданием <данные изъяты>» в <адрес>, на котором он нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления, а затем предложил проехать к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>. После приезда на место ФИО1 указал на сарай, расположенный в 30 метрах в северном направлении от многоквартирного дома и пояснил, что в данный сарай он принес коноплю, <данные изъяты>, но был задержан сотрудниками полиции (л.д. 54-59);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.02.2020 г., согласно которому <данные изъяты>, упакованные в пакет №1; вещество растительного происхождения массой 96 граммов, упакованное в пакет №2; тампон со смывами с рук ФИО1, упакованный в пакет №3; контрольный марлевый тампон, упакованный в пакет №4, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кытмановский» (л.д. 32);

- показаниями свидетеля Д., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Кытмановский».

19.02.2020 им была получена информация о том, что в сарае, расположенном на прилегающей территории к многоквартирному дому по адресу: <адрес>, ФИО1 употребляет и хранит наркотические средства из конопли. Для проверки данной информации он приехал к указанному месту около 23 час. 30 мин. и обнаружил, что в окне одного из сараев, расположенных рядом с многоквартирным домом, мелькал свет от фонарика.

Он вошел в данный сарай и обнаружил ФИО1 При этом ФИО1 держал в руках <данные изъяты>, а рядом на полу лежал пакет, в который он заглянул и увидел, что там находилось вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом для конопли. На его вопрос, что находится в тазике и пакете, ФИО1 пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал 19.02.2020 вечером для личного употребления в качестве наркотического средства, <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что выдавать добровольно нарванную коноплю он сотрудникам полиции не собирался. О данном факте он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский». Для проведения осмотра происшествия были приглашены понятые К. и Ю.

В ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы пакет с находящимся веществом растительного происхождения, <данные изъяты>. Затем было изготовлено два спиртовых тампона, одним из которых производились смывы с кистей рук ФИО1, а вторым смывы не производились. Данные марлевые спиртовые тампоны были упакованы в отдельные пакеты и также были опечатаны.

После чего, ФИО1 было предложено показать место, где он нарвал коноплю. ФИО1 согласился. После чего понятые, он, ФИО1 и следователь проследовали до <данные изъяты> Затем все участвующие лица прошли вслед за ФИО1 между <данные изъяты> а затем повернули налево, после чего ФИО1 указал на участок местности, расположенный в нескольких десятках метров от того места в котором они находились. ФИО1 пояснил, что 19.02.2020 в вечернее время на этом месте он сорвал несколько <данные изъяты> дикорастущей конопли и положил их в двойной пакет, после чего отнес пакет с коноплей в сарай (л.д. 48-50);

- показаниями свидетеля В., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности следователя СО МО МВД России «Кытмановский».

19.02.2020 она заступила на суточное дежурство в качестве дежурного следователя. В 23 часа 40 минут в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» поступил телефонный звонок от старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Кытмановский» Д. о задержании ФИО1 в хозяйственной постройке, где при нем обнаружено вещество растительного происхождения. После чего оперативным дежурным на место происшествия она была направлена в качестве следователя для производства осмотра места происшествия и изъятия вещества растительного происхождения.

В 00 часов 05 минут было начато следственное действие - осмотр места происшествия, в котором участвовали двое понятых - К. и Ю., а также участвовал сам ФИО1 Осмотр места происшествия производился в деревянном сарае, расположенном в 30 метрах в северном направлении от многоквартирного дома № по <адрес>. В ходе производства осмотра вышеуказанного сарая на полу был <данные изъяты>. Был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находился еще один пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, от которого исходил пряный запах. Данное вещество имело коричневый цвет. Она задала вопрос ФИО1 о том, что это за предметы и вещество и кому оно принадлежит, после чего ФИО1 пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал 19.02.2020 вечером для личного употребления в качестве наркотического средства, <данные изъяты>. Также ФИО1 пояснил, что добровольно выдавать нарванную коноплю сотрудникам полиции не собирался. <данные изъяты> были изъяты и упакованы в пакет №1, который был опечатан оттиском мастичной печати №20 «Для пакетов» с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц. Двойной пакет с веществом растительного происхождения был упакован в пакет №2, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № 20 «Для пакетов», на которой были поставлены подписи участвующих лиц. Далее в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были произведены смывы с обеих рук на марлевый спиртовой тампон, который был упакован в пакет № 3, а затем изготовлен марлевый спиртовой тампон, смывы которым не производились - контрольный тампон, и он был помещен в отдельный пакет под №4. При производстве следственного действия был составлен протокол, который был оглашен всем участвующим в следственном действии лицам. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило, и они расписались в протоколе.

После этого ФИО1 было предложено показать место, в котором он собирал дикорастущую коноплю. ФИО1 согласился, после чего она, понятые, Д. и ФИО1 проследовали до <данные изъяты>». ФИО1 и все участвующие лица прошли вслед за ним между <данные изъяты>», а затем повернули налево, после чего ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 300 метрах в северо-западном направлении от <данные изъяты>» и пояснил, что 19.02.2020 в вечернее время на нем он руками нарвал коноплю и положил в двойной пакет, а затем отнес пакет с коноплей в сарай, в котором впоследствии у него данное вещество было изъято. Титов пояснил, что намеревался данную коноплю употребить в качестве наркотического средства <данные изъяты>. По окончании данного следственного действия был составлен протокол, который был оглашен всем участвующим лицам. Заявлений и замечаний на него также ни от кого не поступило, после чего все участвующие в следственном действии лица расписались в протоколе (л.д. 51-53);

- показаниями свидетеля К., участвующего в качестве понятого, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 20.02.2020 около 00 часов 05 минут сотрудниками полиции он был приглашен для участия осмотре места происшествия в качестве понятого. Кроме него в данном следственном действии участвовал второй понятой, а также участие принимал ранее ему знакомый - ФИО1 и оперуполномоченный Д.

ФИО1 он знает как односельчанина, его родственником не является, каких-либо отношений с ним не поддерживает. Осмотр производился в сарае, расположенном на прилегающей территории к многоквартирному дому № по <адрес>. Перед началом осмотра сотрудниками полиции было разъяснено, что они проверяли оперативную информацию по факту хранения и употребления наркотических средств в данном сарае и ими был задержан с поличным ФИО1, который собирался употребить наркотическое средство, путем отделения пыльцы от растения конопли.

В ходе осмотра на полу сарая был обнаружен <данные изъяты> и пакет черного цвета, в котором находился еще один пакет черного цвета, наполненный веществом растительного происхождения, внешне похожего на коноплю. Следователь задала вопрос ФИО1 о том, что находится в данном пакете, кому принадлежит, а также о том, что здесь происходило. ФИО1 пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал за зданием <данные изъяты> для личного потребления в качестве наркотического средства, <данные изъяты>, которую бы и использовал в качестве наркотического средства. ФИО1 пояснил, что выдавать добровольно нарванную им коноплю он сотрудникам полиции не собирался.

После чего сотрудниками полиции <данные изъяты> был изъят и упакован. Вещество растительного происхождения, находящееся в двух пакетах, было также упаковано в пакет. Затем сотрудниками полиции с обеих кистей рук ФИО1 был сделан смыв на марлевый тампон, смоченный в спирту, который был упакован в отдельный пакет, а затем был изготовлен контрольный тампон, то есть марлевый тампон смоченный спиртом, но которым смывы с кистей рук ФИО1 не производились. Контрольный тампон также был упакован в отдельный пакет. По окончании осмотра следователем был составлен протокол.

После этого ФИО1 было предложено проехать и указать место, в котором он нарвал дикорастущую коноплю. ФИО1 охотно согласился, после чего указал, что необходимо проследовать к <данные изъяты>», расположенному в центре <адрес>. После этого он, вторая понятая согласились участвовать в следующем следственном действии - осмотре места происшествия.

Затем ФИО1 указал в сторону огорода, расположенного в 300 метрах от <данные изъяты>» и пояснил, что в данном месте 19.02.2020 в вечернее время он нарвал <данные изъяты> конопли, которые сложил в пакет и отнес в сарай, расположенный на прилегающей территории к дому № по <адрес>, в котором у него вышеуказанное вещество впоследствии изъяли сотрудники полиции. ФИО1 рассказывал все добровольно, без какого либо психического и физического воздействия. По окончании осмотра следователем был составлен протокол (л.д. 45-47);

- показаниями свидетеля Ю., участвующей в качестве понятой при осмотрах мест происшествия, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля К. (л.д. 42-44);

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, совершенных в значительном размере.

Это подтверждается показаниями самого ФИО1, допрошенного в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые после оглашения в судебном заседании он подтвердил в полном объеме; протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, показаниями свидетелей Д., В., К., Ю., в присутствии которых в сарае было обнаружено и изъято хранящееся им вещество растительного происхождения и с участием которых был произведен осмотр участка местности, на который указал ФИО1 и пояснил, что на нем он нарвал коноплю, иными собранными по делу письменными доказательствами.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями ФИО1 в деталях. Следовательно, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Вина ФИО1 так же подтверждается заключением эксперта, в соответствии с которым обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения является наркотическим.

Выше перечисленные доказательства суд считает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому кладет их в основу обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Нарвав дикорастущую коноплю, не имея на это соответствующего разрешения, ФИО1 тем самым незаконно её приобрел.

Приобретя таким способом коноплю, ФИО1 поместил её в пакет и принес в сарай, расположенный на территории многоквартирного дома по <адрес> с целью дальнейшего приготовления и употребления наркотического средства, то есть стал незаконно хранить. Размер незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства составил не менее 96 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером. Наркотическое средство приобретено и хранилось без цели сбыта, что было установлено из показаний ФИО1 и иного не доказано.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеристику личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.

При определении наказания подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что он непосредственно после обнаружения наркотического средства сообщил, что оно принадлежит ему, показал, где приобрел его, в последующем так же давал подробные и признательные показания; молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО1, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: склонен к употреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности, заслушивался на заседаниях административной комиссии при Администрации <данные изъяты> сельсовета, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 72, 77).

На учете у врача нарколога, врача психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 76).

С учетом характеристики личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, материального положения подсудимого и условий жизни его семьи, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать цели профилактики совершения ФИО1 новых преступлений.

Процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного следствия и в судебном заседании адвокатом Гречишкиным Ю.А. суд полагает возможным не взыскивать с подсудимого ФИО1, учитывая его материальное положение.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 необходимо отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения: обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, упакованный в пакет № 1, вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 88 от 21.02.2020 является наркотическим средством каннабис (марихуана) - массой 96 гр., упакованное в пакет №2; тампон со смывами с обеих рук ФИО1, упакованный в пакет №3; контрольный марлевый тампон, упакованный в пакет №4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кытмановский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за защиту в ходе дознания и в судебном заседании адвокатом Гречишкиным Ю.А. возложить на федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурором или подачи жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 3 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления, так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: Е.Б.Дыренкова