Решение № 2-1750/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1750/2018

Дело № 2-1750/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Елоховой М.В.,

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Приговором судьи Ленинского районного суда г. Тамбова К.И.Н. от , вступившим в законную силу , ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. УК РФ и ей было назначено наказание в том числе в отношении ФИО1 виде . На основании ч. ст. УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 было назначено наказание в виде с применением ст. УК РФ с испытательным сроком в года. Кроме того, вышеуказанным приговором был определен размер материального ущерба, причиненного ФИО1, который составил руб.

потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 55 000 руб. и судебных расходов в размере 5850 руб., состоящих из: расходов по оплате госпошлины на сумму 1850 руб. и расходов за оказание юридической помощи в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что около часов минут она встретилась с ФИО2, в автомобиле « » с государственным регистрационным знаком припаркованном у гипермаркета « » по адресу: , которая имея умысел на хищение чужого имущества, путем её(ФИО1) обмана, представляясь риелтором и представителем фирмы- застройщика ООО « », что не соответствовало действительности, под предлогом продажи квартиры № по адресу: , не имея истинных намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, получила от неё (ФИО1) денежные средства в размере 55000 рублей в качестве аванса за бронирование указанной выше квартиры, что подтверждается распиской от .После чего, завладев похищенным, ФИО2 скрылась с места преступления, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ей (ФИО1) значительный материальный ущерб в размере 55 000 рублей.В отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело и предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч. ст. УК РФ.Приговором судьи Ленинского районного суда г.Тамбова К.И.Н. от , вступившим в законную силу по делу № установлено, что вина ФИО2 в отношении потерпевшей ФИО1 по ч. ст. УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину в размере 55000 рублей.Суд приговорил признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. ст. УКРФ и назначить наказание:по ч. ст. УК РФ в отношении потерпевшей ФИО1 в виде .В соответствии со ст. УК РФ наказание считать условным с .На основании ч. ст. УК РФ в течение испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: .В уголовном процессе гражданский иск о возмещении причинённого ей (ФИО1) материальноговреда преступлением со стороны ФИО2 на сумму 55000 руб. не подавался, указанная сумма ответчиком ФИО2 добровольно не возвращена. Наличие и сумма нанесённого ей (ФИО1) материального ущерба подтверждается Приговором судьи Ленинского районного суда г.Тамбова К.И.Н. от , вступившим в законную силу по делу № .

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении, а так же всем известным адресам, однако уклонилась от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, суд считает её надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства и на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором судьи Ленинского районного суда г. Тамбова К.И.Н. от , вступившим в законную силу , ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. УК РФ и ей было назначено наказание в том числе в отношении ФИО1 виде . На основании ч. ст. УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 было назначено наказание в виде . Так же вышеуказанным приговором был определен размер материального ущерба, причиненного ФИО1, который составил 55 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Следовательно, ФИО2, в соответствии с вышеуказанной нормой права, обязана возместить истцу материальный ущерб, причиненный преступлением, размер которого составляет 55 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в общей сумме 5850 рублей, состоящие из расходов по оплате госпошлины на сумму 1850 руб., что подтверждается чек - ордером № от на сумму 1850 руб. (л.д. 9) и расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 4 000 рублей (л.д. 7)

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, года рождения, уроженки в пользу ФИО1 года рождения, уроженки в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 55 000 рублей и судебные расходы в размере 5850 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Елохова М.В.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2018 г.

Судья: Елохова М.В.