Решение № 2-3626/2018 2-3626/2018~М-3720/2018 М-3720/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-3626/2018




Дело № 2 - 3626/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.при секретаре Севрюковой М.П.,

с участием представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по соглашению,

У с т а н о в и л :


Дело инициировано иском АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала, который просит взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб..

В обоснование требования сослались на заключение 29 августа 2016 года с ТЛН выше упомянутого соглашения, согласно условиям которого сумма кредита составила <данные изъяты> рублей с условием оплаты процентов за пользование кредитом 16,25% годовых на срок до 29.08.2021 года. Кредит был предоставлен в полном объеме путем перевода денежных средств на текущий банковский счет, что подтверждается банковским ордером № от 29.08.2016. Возврат кредита и уплата процентов за пользование им должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику погашения. В период с 15.09.2017 платежи в счет возврата кредита перестали осуществляться. 27 августа 2017 года заемщик ТЛН умерла. В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ №432 от 5 июня 2008 года и в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов. Наследство после смерти ТЛН никто не принял, в связи с чем это имущество является вымороченным. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения вымороченного имущества принятие наследства не требуется.

Представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

При рассмотрении дела установлено, что 29 августа 2016 года между ТЛН и АО «Россельхозбанк» подписано соглашение №, согласно условиям которого банк предоставляет ФИО1 сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, за пользование денежными средствами заемщик должна оплатить 16,25% годовых, срок возврата заемных средств – 29.08.2021 года.

Из графика погашения кредита, подписанного сторонами, следует, что погашение кредита должно осуществляться равными платежами в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 15 числа каждого месяца.

Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей перечислена ТЛН что подтверждает банковский ордер № от 29.08.2016.

Из выписки по счету, открытому на имя ТЛН видно, что погашение кредита производилось до 15.08.2017 включительно.

ТЛН при подписании соглашения № от 29 августа 2016 года присоединилась к Программе коллективного страхования, предусмотренной договором коллективного страхования № от 26.12.2014, заключенным между АО СК «РСХБ-Страхование» и страхователем – АО «Россельхозбанк».

Согласно свидетельству о смерти ТЛН. умерла 27.08.2017.

Рассмотрев обращение банка о перечислении страхового возмещения в связи со смертью ТЛН АО СК «РСХБ-Страхование» отказало в выплате, так как рассматриваемый случай не отнесен к страховым, что следует из ответа от 25 января 2018 года.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. №432).

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Белгородской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимуществом по Белгородской области.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа с наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Согласно материалам дела, имущество, принадлежащее ТЛН состоит из остатка на вкладах в ПАО «Сбербанк России» в размере 10,78 рублей и 615,31 рублей.

Согласно сведениям нотариуса, осуществляющего деятельность в границах территории, к которой относится место открытия наследства, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто из наследников не обращался.

При рассмотрении дела не установлена принадлежность ТЛН какого-либо иного имущества.

Поскольку никто из наследников наследодателя ТЛН не принял наследство, то наследственное имущество в виде остатков денежных средств на счетах, открытых на имя ТЛН. в ПАО Сбербанк в качестве выморочного имущества в силу закона (ст. ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя по требованиям кредитора АО «Россельхозбанк».

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, исходя из того, что право собственности на выморочное имущество - денежные средства, перешло государству без оформления права наследования, требования о взыскании задолженности по соглашению № от 29.08.2016 подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб..

Судебные расходы в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковое требование АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить в части.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях задолженность по соглашению № от 29.08.2016 по состоянию на 23.08.2018 в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Копия верна

Подлинник документа находится в деле Свердловского районного суда г.Белгорода №2-3626/2018

Судья С.Ф.Дик

Секретарь М.П.Севрюкова

Решение суда принято в окончательной форме 31 октября 2018 года

Решение суда не вступило в законную силу

Судья С.Ф.Дик

Секретарь М.П.Севрюкова

31.10.2018



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дик Светлана Францевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ