Решение № 2-1304/2017 2-1304/2017~М-1300/2017 М-1300/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1304/2017




Дело № 2-1304/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Рославль 15 ноября 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Прудниковой И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 931 м^2 с кадастровым номером №, разрешённым использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: Смоленская область, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО7, в обоснование указав, что после смерти отца открылось наследство, в том числе, в виде упомянутого земельного участка. Являясь единственным наследником по закону, истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано, поскольку в представленных документах на земельный участок имеются разночтения в указании его площади, вида разрешённого использования и местоположения, а именно: в постановлении Главы Остерской поселковой администрации № № от 20 апреля 1993 года площадь земельного участка указана 1 931 м^2, разрешённое использование не указано, местоположение: <адрес>; в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадь земельного участка значится 1 500 м^2, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>; в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости площадь земельного участка указана 1 500 м^2, разрешённое использование - индивидуальное жилищное строительство, местоположение: Смоленская область, <адрес> Так как признать право собственности на земельный участок иным способом не представляется возможным ФИО1 вынужден обратиться с заявлением в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, в котором также уточнил требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 500 м^2 с кадастровым номером №, разрешённым использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: Смоленская область, <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8. Данное исковое требование поддерживает, просит удовлетворить в полном объёме.

Представитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена.

Представитель ответчика Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Решение по данному вопросу оставляет на усмотрение суда.

Нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО2, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённые в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что отцом ФИО1 согласно Свидетельству о рождении серии № является ФИО9 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № (л.д.5).

На день смерти ФИО11. совместно с ним по адресу: Смоленская область, <адрес>, был зарегистрирован его сын ФИО1 (л.д.6).

После смерти ФИО12. истец в установленный законом шестимесячный срок, обратился с заявлением от 12 июля 2017 года о принятии наследственного имущества в нотариальную контору, где заведено наследственное дело № № (л.д.23).

Письмом нотариуса от 13 ноября 2017 года ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1 931 м^2 с кадастровым номером №, разрешённым использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: Смоленская область, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО13, отказано, поскольку на указанный земельный участок с данной площадью отсутствуют правоустанавливающие документы (л.д.35).

Согласно архивной выписке № 1100, выданной 22 августа 2017 года Архивным отделом Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, Постановлением Главы Остерской поселковой администрации № № от 20 апреля 1993 года ФИО14 передан в собственность земельный участок площадью 1 931 м^2, расположенный в <адрес> (л.д.8).

На основании указанного постановления ФИО15. выдано Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором площадь земельного участка значится 0,15 га, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес собственника: Смоленская область, <адрес> (л.д.9).

На Плане земельного участка, изготовленного 16 июня 1993 года землеустроителем Остерской поселковой администрации, показан земельный участок площадью 1 500 м^2, предоставленный на основании постановления № 23 от 20 апреля 1993 года в частную собственность ФИО16, проживающему в <адрес> (л.д.38).

Постановлением Смоленской областной думы от 28 декабря 2004 года № 653 посёлок городского типа Остер Рославльского района Смоленской области преобразован, изменена его категория с «поселок городского типа» на «село» (л.д.10).

Между тем, в представленной архивной копии Свидетельства на право собственности на землю № № вид разрешённого использования земельного участка площадью 0,15 га предоставленного ФИО17, проживающему в <адрес> Смоленской области, для ведения личного подсобного хозяйства, исправлен на «индивидуальное жилищное строительство». При этом, не указано на основании чего внесено данное исправление (л.д.37).

На основании данных указанных в архивной копии Свидетельства внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, где указано, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, имеет площадь 1 500 м^2, категория земель: «земли населённых пунктов», вид разрешённого использования «индивидуальное жилищное строительство», земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтённые». Зарегистрированные права на данный объект недвижимости отсутствуют (л.д.11).

Вместе с тем, согласно записям похозяйственной книги ФИО18 на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от 20 апреля 1993 года предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес> из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и иных видов разрешённого использования, занятых посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями (л.д.40).

Таким образом, согласно первичным правоустанавливающим документам земельный участок с кадастровым № № предоставленный наследодателю на основании Постановления Главы Остерской поселковой администрации № № от 20 апреля 1993 года, расположен по адресу: Смоленская область, <адрес>, имеет площадь 1 500 м^2 и вид разрешённого использования - для личного подсобного хозяйства.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.

Из материалов дела усматривается, что кроме истца, иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО19., не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершего отсутствуют.

При совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил в права наследования на имущество умершего ФИО20. поскольку проживал совместно с наследодателем на день открытия наследства.

При таких обстоятельствах, исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, учитывая отсутствие других наследников, а также отсутствие возражений третьих лиц, суд признаёт за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 500 м^2 с кадастровым номером №, разрешённым использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: Смоленская область, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО21.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое требование ФИО1 к Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 500 м^2 с кадастровым номером № разрешённым использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: Смоленская область, <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 20 ноября 2017 года.



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Мясищев Игорь Нилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ