Решение № 2-540/2025 2-540/2025~М-460/2025 М-460/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-540/2025Шиловский районный суд (Рязанская область) - Гражданское Дело № 2-540/2025 УИД 62RS0031-01-2025-000829-92 Именем Российской Федерации 28 ноября 2025 года р.п. Шилово Рязанской области Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., при секретаре Воробьевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени. В обоснование своего иска названный Фонд указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит помещение Н-2, площадью 50,9 кв.м, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> Несмотря на наличие у ФИО1, как собственника этого помещения обязанности по своевременной и полной уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в указанном многоквартирном доме, включённом в региональную программу капитального ремонта с (дата), названные взносы с указанной даты своевременно и в полном объеме ею не вносились. По расчётам, произведённым истцом, исходя из площади помещения и установленных в определенные периоды минимальных размеров взносов на капитальный ремонт за один кв.м - размер задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в отношении помещения, принадлежащего ФИО1 за период с (дата) по (дата) составлял 52694 руб. 04 коп., а размер начисленных, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в периоды образования задолженности пеней за нарушение срока уплаты этих взносов за период с (дата) по (дата) составлял 16758 руб. 32 коп. Эта задолженность была взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от (дата), однако названный приказ определением того же мирового судьи от (дата) отменен, в виду поступивших от должника возражений относительно его исполнения. Полагая, что с учетом изложенных обстоятельств ответчик ФИО1 обязана погасить имеющуюся задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с пени, произведя расчет указанных взносов за больший период, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области обратившись в суд, первоначально просил взыскать с нее в свою пользу задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с (дата) по (дата) в размере 62974 руб. 92 коп. Зачесть в счет оплаты задолженность по оплате взносов на капительный ремонт общего имущества в многоквартирном доме сумму, взысканную в ходе исполнительного производства в размере 43179 руб. 90 коп. Взыскать с ответчика пени за нарушение срока оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с (дата) по (дата) в размере 25994 руб. 67 коп., а также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В ходе рассмотрения дела, после произведения на основании определения и.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области мирового судьи судебного участка № 52 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) поворота исполнения указанного выше судебного приказа и поступления от ответчика ФИО1 заявления о пропуске истцом срока исковой давности, и соответственно, применении последствий этого в виде отказа в удовлетворении исковых требований, истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области изменил свои исковые требования, о чем предоставил уточнённое в порядке ст. 39 ГПК РФ исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени. Согласно этому заявлению истец в последней редакции своих исковых требований просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с (дата) по (дата) в размере 32747 руб. 19 коп., пени за нарушение срока оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с (дата) по (дата) в размере 6709 руб. 80 коп., а также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В судебное заседание истец - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суд не уведомил, просил дело рассмотреть без участия его представителя. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, предоставив в суд заявление о признании иска, в котором вышеуказанные измененные истцом исковые требования, признала, подтвердив добровольность своего волеизъявление на признание иска, указав также, что все процессуальные последствия признания иска ей известны, разъяснены и понятны. В соответствии с положениями ст.ст. 35, 48, 54, 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и их представителей, приобщив на основании положений ст. ст. 35, 39 ГПК РФ к материалам дела заявление ответчика ФИО1 о признании ею иска. Разрешая заявление ответчика ФИО1 о признании ею иска и исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, в последней измененной редакции, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание заявлено ответчиком добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком - лицам, участвующим в деле, известны, разъяснены и понятны, в том числе разъяснены в определениях суда от (дата), от (дата) и от (дата), в связи с чем считает, что разрешаемые исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени, подлежат удовлетворению в полном объеме. Установленных законом оснований для не принятия судом, признания иска ответчиком не имеется. На основании положений ч.1 ст. 88 и ст. 98 ГПК РФ в виду удовлетворения исковых требований истца в полном объеме с учетом произведенного определением судьи от (дата) в порядке пп. 13 п.1 ст. 333.20 НК РФ зачета, уплаченной за подачу заявления о вынесения судебного приказа госпошлины, а также признания ответчиком иска до принятия судом первой инстанции решения, с ответчика ФИО1 в счет возмещения понесенных истцом, в связи с обращением в суд судебных расходов в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины в размере 1 200 руб., а госпошлину в размере 2 800 руб. (70 % от уплаченной по платежным поручениям № от (дата) и № от (дата) госпошлины) возвратить истцу в соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Соответственно, в удовлетворении оставшейся части требований о взыскании судебных расходов, т.е. в большем размере, истцу - Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (ИНН <***>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с (дата) по (дата) в размере 32747 руб. 19 коп., пени за нарушение срока оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с (дата) по (дата) в размере 6709 руб. 80 коп., а также судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины в размере 1 200 руб., всего взыскать 40 656 (сорок тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 99 коп. В удовлетворении оставшейся части требований о взыскании судебных расходов - Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области – отказать. Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области уплаченную им, согласно платежных поручений № от (дата) и № от (дата) госпошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья Т.Н. Махова Суд:Шиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Махова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) |