Приговор № 1-215/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-215/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 21 марта 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Кукеевой Р.Х.,

при секретаре Кольцовой М.А., с участием: старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Мальковой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беридзе Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-215/2019 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

27 января 2019 года около 23 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> гараж №, действуя умышленно, без цели сбыта, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам, массой 1, 0235 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 23 часов 30 минут 27 января 2019 года, до его задержания сотрудниками полиции.

27 января 2019 года около 23 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, которыми в ходе досмотра ФИО1, проведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 20 минут 28 января 2019 года указанное количество наркотического средства было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и указал, что осознает последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Малькова О.Н. и защитник Беридзе Г.М. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам, массой 1, 0235 грамма является значительным размером.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется участковым уполномоченным по месту проживания, депутатом Московского МО, тренером Тюменской городской спортивной общественной организацией «<данные изъяты>», координатором Тюменского регионального отделения <данные изъяты>, по месту работы - положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления ( т.1 л.д. 48-54).

Полное признание вины в преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие положительных характеристик и благодарностей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому согласно ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении срока наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.6 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени и характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельств дела, его отношения к содеянному, исходя из целей назначения наказания, определенных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает за совершенное преступление назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП № УМВД России по г.Тюмени –бумажный конверт с находящимся в нем полиэтиленовым пакетиком с наркотическим средством – уничтожить после вступления приговора в законную силу, сотовый телефон марки <данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Х. Кукеева