Приговор № 1-215/2019 1-215/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-215/2019№1-215/2019 Именем Российской Федерации г. Тюмень 18 февраля 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего: судьи Княжевой М.С., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Петровских И.А., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Торкина П.А., представившего удостоверение № 1130 и ордер № 007954 от 12.02.2020, при секретаре: Фединой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-215/2020 по обвинению: семенова игоря витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности у <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно, через закладку, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 3,6361 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта для личного употребления хранил при себе до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. После чего, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного у <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. С указанным обвинением подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления. ФИО1 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого. ФИО1 ранее не судим (л.д. 74), впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечен не был (л.д. 81), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 75,76) Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления (л.д. 66-68, 69-71), состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО1 в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, характеризуется в целом положительно, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из имущественного положения подсудимого и общего уровня дохода его семьи. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 /ПЯТЬ ТЫСЯЧ/ рублей со взысканием в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК РФ по <адрес> (ИФНС по <адрес> №), ИНН №, № счета № ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК № КПП №, ОКАТО № Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 3,6161 гр.,, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить; - сотовый телефон марки «Microsoft» имей: №, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> - вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий М.С. Княжева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Княжева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |