Приговор № 1-680/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-680/20191-680/19 Именем Российской Федерации <адрес> 25.11.2019 Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО2, при секретаре - ФИО3, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах: Он, (ФИО1) в конце июня 2019 года, более точное время и дата дознанием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле, расположенного неподалеку от <адрес> РД, незаконно приобрел и в последующем хранил без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство растительного происхождения - «марихуана», массой 26,7 гр., которое было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1, доставленного ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными 1- го отдела УКОН МВД по РД, совместно с оперуполномоченным ОГ ВОГО и П МВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», в рамках реализации полученной информации, возле <адрес> по ул. <адрес>. По ходатайству ФИО1 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены. Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: показаниями самого ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым он в конце июня 2019 года, более точное время и дата дознанием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле, расположенного неподалеку от <адрес> РД, незаконно приобрел и в последующем хранил без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство растительного происхождения - «марихуана», массой 26,7 гр. (л.д. 28-31). протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: бумажный конверт светло-коричневого цвета в котором находится полимерный пакет, черного цвета, внутри которого содержится измельченная сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 18-19) справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством каннабис - марихуаной, масса которой в высушенном виде составляет 26,7 грамм (л.д.15-16). протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 15 час 50 минут по 16 часов 30 минут оперуполномоченный 1-го отдела УКОН МВД по РД лейтенант полиции ФИО6 произвел личный досмотр гр. ФИО1 в ходе которого в левом кармане надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом (л.д. 4-5). Суд находит совокупность данных доказательств достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, Суд принимает во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом данных обстоятельств, при определении вида и меры наказания в соответствии с ст. 6 и 43 УК РФ для достижения воспитательной цели считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, чтобы его размер не отразился на условиях жизни подсудимого. Мера пресечения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в силу. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В пользу адвоката ФИО5 за участие в судебном разбирательстве по назначению суда в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит взысканию с бюджета Российской Федерации процессуальные издержки - вознаграждение за ДД.ММ.ГГГГ (одна тысяча восемьсот) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф 20 000 (двадцать тысяч) рублей Меру пресечения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>: наркотическое вещество «марихуана» массой 26,7 грамм – уничтожить по вступлению приговора в силу. Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***>, КПП 057201001, КБК – 188116210100 16000140, ОКТМО 82701000, р/с № 21 Банк получателя: отделение – НБ <адрес> БИК – 048209001. Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО5 за участие в судебном разбирательстве по назначению суда за 2 (два) дня вознаграждение 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |