Решение № 2-187/2018 2-187/2018 ~ М-24/2018 М-24/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-187/2018Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 2-187/2018 . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2018 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ЛГМУП «УТВиВ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <...>, на праве общей долевой собственности. Ответчики с 01 июля 2014 года по 31 марта 2017 года производили оплату предоставляемых им услуг не в полном объеме, в связи с чем у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 140 225 рублей, на указанную задолженность была начислена пеня в размере 30 241 рубль 93 копейки. Мировым судьей судебного участка №5 Сургутского района ХМАО - Югры был выдан судебный приказ №2-805-1505/2017г от 28.04.2017 года о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2014 года по 31.03.2017 года в размере 170 466 рублей 93 копейки. Мировой судья судебного участка №5 Сургутского судебного района ХМАО - Югры вынес определение об отмене судебного приказа от 15.05.2017 года, в связи с возражениями ответчика. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в счет задолженности по оплате коммунальных услуг 140 225 рублей, в счет задолженности по оплате пени 30 241 рубль 93 копейки, а также расходы по оплате госпошлины 4 609 рублей 34 копейки. В судебном заседании представитель истца ЛГ МУП «УТВиВ» ФИО1 на исковых требованиях настаивала. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве общей совместной собственности жилое помещение по адресу: <...>. 03 июня 2014 года ответчики ФИО2, ФИО3 заключили договор №4847-н купли-продажи холодной воды, горячей воды, тепловой энергии и водоотведения с ЛГМУП «УТВиВ», однако оплату коммунальных услуг не производят, в результате чего по состоянию на 31 марта 2017 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 140 225 рублей, на сумму задолженности была начислена пеня в размере 30 241 рубль 93 копейки. Данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением, свидетельством о государственной регистрации, договором купли-продажи от 03.06.2014 года, выписками из лицевого счета, счетами – извещениями, судебным приказом, определением об отмене судебного приказа, справкой с места жительства, адресной справкой, объяснением представителя истца. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 2.3.6 договора купли-продажи потребитель обязан своевременно и в полном объеме ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. ФИО2, ФИО3, являясь собственниками жилого помещения, не производят оплату коммунальных услуг, в связи с чем с них подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 140 225 рублей и пеня в размере 30 241 рубль 93 копейки. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае судом требования истца удовлетворены, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы в сумме 4 609 рублей 34 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 140 225 рублей, пени в размере 30 241 рубль 93 копейки, судебные расходы в размере 4 609 рублей 34 копейки, а всего 175 076 рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд. . . Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В. Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Тюленев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|