Приговор № 1-194/2024 1-567/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-194/2024

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

08 февраля 2024 года <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Жуковой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гранько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

- 19.09.2022 мировым судьей судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровского района Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного ежемесячно, 02.05.2023 снят с учета УИИ по отбытии исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06.11.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 35 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотического средства, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения в крупном размере, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, <данные изъяты>. Тем самым, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое поместил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, и, незаконно храня при себе, перенес в салон своего автомобиля марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где незаконно хранил на полу перед передним пассажирским сидением, до момента изъятия, а именно до 16 часов 05 минут 06.11.2023.

06.11.2023 в 14 часов 42 минуты ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» на 37 километре автодороги «Ачинск-Ужур-Троицкое» <адрес>. В салоне автомобиля ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и 06.11.2023 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № А 24 регион, находящегося под управлением ФИО1, из незаконного оборота изъято приобретенное ФИО1 вещество, которое согласно справки об исследовании № от 06.11.2023 и заключения эксперта № от 09.11.2023 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой 473 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», вступившим в законную силу 01.01.2013, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 473 грамма относится к крупному размеру.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника из которых следует, что у <данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал место, где <данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимого суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными в ходе предварительного расследования с соблюдением норм УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ю. следует, что <данные изъяты>

Свидетель Б и свидетель Ж., показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Ю. (л.д. 45-46, 47-48).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т. следует, что <данные изъяты>

Свидетель Т., показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Т. (л.д. 53-54).

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от <данные изъяты>

- рапортом от <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <данные изъяты>

- справкой об исследовании № 261 от 06.11.2023, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), представленного на исследование составила <данные изъяты> грамма. В процессе проведения исследования израсходован 1 грамм вещества (л.д. 13).

- заключением эксперта № от 09.11.2023, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 472 грамма, в процессе проведения экспертизы израсходован 1 грамм вещества (л.д. 17-19).

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06.11.2023, <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 09.11.2023, согласно которому на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду присутствия его на объектах носителях в следовом количестве (л.д. 26-27);

- протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <данные изъяты>

Совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в достоверности, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд считает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им деянию и находившимся в период его совершения вне какого-либо состояния временного расстройства психической деятельности и подлежащим наказанию за содеянное. К такому выводу суд приходит с учетом поведения ФИО1 в ходе предварительного и судебного следствия, а также с учетом данных, характеризующих его личность и заключения эксперта, согласно которого ФИО1 <данные изъяты>

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, согласно которых ФИО1 <данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте и проведении осмотра места происшествия, наличие малолетних детей, состояние здоровья его матери, имеющей инвалидность.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ и считать его условным.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым не назначать.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление или назначения наказания ниже низшего предела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением на ФИО1 обязанностей - являться в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации с периодичностью, указанной этим органом, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в отдельном письменном ходатайстве, а также в возражении на представление, жалобу.

Председательствующий <данные изъяты>