Решение № 2-2639/2020 2-2639/2020~М-2235/2020 М-2235/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2639/2020




Дело № 2-2639/2020


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи КУКЛЕНКО С.В., при секретаре Закарян С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ФИО2, ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж – ФИО4 завещал ей принадлежащее ко дню смерти все имущество. В связи с его смертью 14.03.2019 истцом было подано заявление и заведено наследственное дело <данные изъяты> у нотариуса Дубненского нотариального округа Московской области ФИО5 После чего, истцом принята часть наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В собственности супруга истца на момент смерти находилось <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом <данные изъяты> кирпичный, площадью 79,3 кв.м., в том числе жилой – 53,2 кв.м.; сарай <данные изъяты> планковый, площадью 14,4 кв.м.; сарай <данные изъяты> площадью 8,0 кв.м.; сарай <данные изъяты> кирпичный, площадью 12,3 кв.м., расположенные на земельном участке общей площадью 497,0 кв.м., <данные изъяты> по адресу<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. Однако, вступить в наследство на долю указанного имущества не представилось возможным ввиду погашения регистрационной записи в Управлении Росреестра при разделе земельного участка и построек с бывшими сособственниками. Данное недвижимое имущество также является наследственным, оставшимся после смерти ФИО4 Истец является единственным наследником умершего супруга, иные наследники отсутствуют.

На основании изложенного просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> кирпичный, площадью 79,3 кв.м., в том числе жилой – 53,2 кв.м., <данные изъяты>; сарай <данные изъяты> планковый, площадью 14,4 кв.м.; сарай <данные изъяты> планковый, площадью 14,4 кв.м., <данные изъяты> сарай <данные изъяты> площадью 8,0 кв.м., <данные изъяты>; сарай <данные изъяты> кирпичный, площадью 12,3 кв.м., <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ФИО4.

В судебное заседание стороны не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело в отношении неявившихся сторон рассматривается в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ, собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Как следует из ст. 119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, истец состояла в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформил у нотариуса нотариального округа г. Дубна Московской области ФИО5, в котором завещал ФИО1 все его имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа г. Дубна Московской области <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс в <адрес> блок 1 бокс 2, состоящего из одноэтажного строения общей площадью 22,7 кв.м. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий, а именно в отказе выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поскольку, как следовало из Выписки из ЕГРН, указанный земельный участок зарегистрирован за ФИО6 (ограничение права объекта недвижимости); ипотека в силу закона, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <данные изъяты> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ФИО4 принадлежало имущество: <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом Литер «А», кирпичный, площадью 79,3 кв.м., в том числе жилой – 53,2 кв.м.; сарай <данные изъяты> планковый, площадью 14,4 кв.м.; сарай <данные изъяты> площадью 8,0 кв.м.; сарай <данные изъяты> кирпичный, площадью 12,3 кв.м., расположенные на земельном участке общей площадью 497,0 кв.м., <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ростовской области, о перераспределении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности, суд решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ростовской области, о перераспределении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности – удовлетворить.

Перераспределить доли ФИО2, ФИО3, ФИО1 в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом <данные изъяты> кирпичный общей площадью 79,3 кв.м., в том числе жилой – 53, 2 кв.м.; сарай <данные изъяты> планкованный, площадью 14,4 кв.м.; сарай <данные изъяты> кирпичный, площадью 12,3 кв.м., расположенные на земельном участке общей площадью 497,0 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, по адресу: г<адрес>, определив:

- долю ФИО2 в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности вместо <данные изъяты> доли;

- долю ФИО3 в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности вместо <данные изъяты> доли;

- долю ФИО1 в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности вместо <данные изъяты> доли.

Признать за ФИО2 право собственности в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом <данные изъяты> кирпичный общей площадью 79,3 кв.м., в том числе жилой – 53, 2 кв.м.; сарай <данные изъяты> планкованный, площадью 14,4 кв.м.; сарай <данные изъяты> кирпичный, площадью 12,3 кв.м., расположенные на земельном участке общей площадью 497,0 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом <данные изъяты> кирпичный общей площадью 79,3 кв.м., в том числе жилой – 53, 2 кв.м.; сарай <данные изъяты> планкованный, площадью 14,4 кв.м.; сарай <данные изъяты> кирпичный, площадью 12,3 кв.м., расположенные на земельном участке общей площадью 497,0 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

При рассмотрении указанного гражданского дела судом было установлено, что ФИО4 принадлежат <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанное имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. номер в реестре <данные изъяты> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с нотариально удостоверенным завещанием <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 завещал все свое имущество жене ФИО1.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дубненским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу в части заявленных исковых требований к ФИО4 прекращено в связи с предъявлением иска к умершему гражданину.

Согласно справке нотариуса Дубненского нотариального округа Московской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственной наследницей, принявшей наследство умершего ФИО4 на основании заявления, является ФИО1.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукленко Светлана Викторовна (судья) (подробнее)