Решение № 2-2501/2025 2-2501/2025~М-816/2025 М-816/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-2501/2025

подлинник

Дело № 2-2501/2025

24RS0017-01-2025-001444-36


РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Телешун В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СКИФ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СКИФ», в котором просила с учетом уточнений (в порядке ст. 39 ГПК РФ): взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную по договору № строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ за невыполненные работы в размере 5 015 536,79 руб., убытки в размере 332 097,10 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 160,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., штраф.

Требования мотивированы тем, что 13.03.2024 между ФИО1 и ООО «СКИФ» заключен договор № строительного подряда, по условиям которого подрядчик взял на себя обязательство в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика строительные и прочие согласованные сторонами работы, предусмотренные приложением № к договору, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их и оплатить обусловленную договором цену. Согласно п. 1.4 договора жилой дом, возводимый подрядчиком по договору, соответствует следующим характеристикам: 1) одноэтажный жилой дом на свайно-ростверковом фундаменте, с железобетонными полами; 2) общая площадь дома 75 кв.м.; 3) несущие стены и перегородки дома возводятся из крупноформатных поризованных керамических блоков; канализация - септик железобетонный переливной, водоснабжение - автономная скважина с автоматизированной подачей воды; электроснабжение -- централизованное 15 кВт; 4) конструктив дома соответствуем основным градостроительным нормам РФ и позволяет его использовать док круглогодичного проживания. Согласно п. 1.5 подрядчик обязан подготовить объект к передаче заказчику в состоянии, соответствующем условиям договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость строительных работ по договору отражается в согласованной сторонами смете и составляет 6 766 532,65 руб. Истцом обязательства по оплате исполнены в полном объеме, однако, до настоящего времени объект заказчику не передан, работы выполнены лишь частично на общую стоимость 1 000 000 руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года, в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СКИФ» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, по месту регистрации юридического лица, об уважительности причины неявки суду не сообщил, возражений, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк «Левобережный» (ПАО) в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, возражений, ходатайств не представил.

Лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учётом приведённых выше норм права, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании п.1 ст.721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно ст. 723 ГК Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статья 730 ГК РФ указывает, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяется Закон РФ о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В силу пунктом 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Конституционный Суд Российской Федерации в ряде своих решений, в частности в постановлениях от 25 января 2001 г. N 1-П и от 15 июля 2009 г. N 13-П, обращаясь к вопросам возмещения причиненного вреда, изложил правовую позицию, согласно которой обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда, как правило, при наличии состава правонарушения, который включает наступление вреда, противоправность поведения причинителя, причинную связь между его поведением и наступлением вреда, а также вину; наличие вины - общий принцип юридической ответственности во всех отраслях права, и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно.

В разъяснениях, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с преамбулой Закона РФ о защите прав потребителей - данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

По общему правилу, исходя из требований п.4 ст.13, п.5 ст.14, п.5 ст.23.1, п.6 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст.1098 ГК РФ, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Согласно п. 4 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Положениями п.п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «СКИФ» (Подрядчик) заключен договор № строительного подряда, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика строительные и прочие согласованные сторонами работы, предусмотренные приложением № к договору, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их и оплатить обусловленную договором цену.

Полный объем строительных работ, выполняемых по договору подрядчиком, утверждается сторонами в смете на выполнение работ (приложении № к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Приложение № подлежит составлению и согласованию Сторонами ( п. 1.2 договора).

Подрядные работы выполняются в соответствии со следующей технической документацией: план объекта, альбом технических решений. Заказчик ознакомлен с Альбомом технических решений до подписания договора.

В силу п. 1.4 договора жилой дом, возводимый подрядчиком по договору, соответствует следующим характеристикам: одноэтажный жилой дом, на свайно-ростверковом фундаменте, с железобетонными полами; общая площадь дома 75 кв.м., несущие стены и перегородки дома возводятся из крупноформатных поризованных керамических блоков; канализация - септик железобетонный переливной, водоснабжение - автономная скважина с автоматизированной подачей воды; электроснабжение централизованное 15 кВт; конструктив дома соответствует основным Градостроительным нормам Российской Федерации и позволяет его использовать для круглогодичного проживания. Доступ возможен в любое время года.

Работы по договору будут выполняться подрядчиком на земельном участке, который находится в собственности заказчика и расположен по адресу: <адрес> Кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для ведения дачного хозяйства.

Подрядчик обязан подготовить объект к передаче заказчику в состоянии, соответствующем условиям договора (выполнение всех работ, указанных в смете), в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5 договора).

Разделом 3 договора определены стоимость и порядок расчетов по договору: стоимость строительных работ по договору составляет 6 766 532,65 руб.

Цена договора уплачивается заказчиком в следующем порядке: сумма в размере 1 500 000 руб. уплачивается за счет собственных средств заказчика в качестве первоначального взноса до подписания кредитного договора, сумма в размере 5 266 532,65 руб. уплачивается за счет кредитный средств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГзаключенным между <данные изъяты> и заказчиком.

Оплата суммы в размере 5 266 532,65 руб. производится в безналичном порядке, с использование аккредитива и за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору, путем перечисления с текущего счета Заказчика №(открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты>) на аккредитивный счет № (открытый в пользу ООО «Скиф» в <данные изъяты> в течение 3 (Трех) дней с даты подписания договора (пункт 3.3 договора).

Стороны определили начальный срок выполнения работ в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней, с момента поступления платежей, предусмотренных гл. 3 договора и выполнения заказчиком обязательств, предусмотренных п.2.1, и п.2.2, договора ( п. 4.1 договора).

Окончательный срок выполнения работ установлен в п. 1.5 настоящего договора.

Стороны определили, что срок выполнения работ по договору, является ориентировочным, и может быть изменен в большую или меньшую сторону исходя из объективных причин, с обязательным уведомлением заказчика за 2 рабочих дня до их завершения. Срок не может превышать более 24 месяцев с момента заключения договора (п. 4.3 договора).

Сроки выполнения отдельных этапов работ могут быть завершены подрядчиком ранее смотренных в приложении № к договору, что не будет являться нарушением условий договора (п. 4.4 договора).

В случае возникновения объективных причин, например, таких как природные условия, повлекших задержку в выполнении работ по договору, устранение заказчиком препятствий для выполнения забот своими силами, либо силами подрядчика или третьих лиц, не будет являться нарушением взятых на себя обязательств подрядчика, освобождает его от ответственности за просрочку при выполнении работ по договору подряда ( п. 4.5 договора).

Подрядчик обязан уведомить заказчика в течение 2 (двух) рабочих дней с момента обнаружения указанных в п.4.5, обстоятельств любым из установленных Договором способов. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения заказчиком такого сообщения, подрядчик вправе приостановить строительные работы ( п. 4.5.1 договора).

Из пункта 5.1 договора следует, что сдача результатов работ подрядчиком и их прием заказчиком оформляются актами приема-передачи выполненных работ, являющимися неотъемлемой частью договора. По итогам выполнения всех работ составляется финальный акт выполненных работ.

В соответствии с пунктом 5.2 договора подрядчик сообщает заказчику о готовности выполненных работ к сдаче посредством направления уведомления в адрес заказчика. Заказчик обязан в согласованный с подрядчиком срок, но не позднее 2 (двух) календарных дней с момента получения соответствующего уведомления от подрядчика, прибыть на строительную площадку и с участием представителя подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (объект), путём подписания промежуточного акта и (или) финального акта.

Уведомление о готовности произведенных по Договору работ к приему может быть направлено заказчику почтовым отправлением или по электронной почте, смс сообщением или посредством мессенджеров Viber, WhatsApp или Telegram, по адресам, указанным в разделе 11 договора (пункт 5.3 договора).

3а нарушение сроков выполнения работ заказчик вправе требовать с подрядчика уплаты неустойки (пени) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости работ, не выполненных в срок, за каждый день просрочки, но не более чем 20% процентов от общей стоимости работ, предусмотренной последней версией сметы (пункт 6.1 договора).

За нарушение сроков оплаты работ, подрядчик вправе требовать с заказчика уплаты неустойки пени) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы, но не более 20% процентов от общей стоимости работ, предусмотренной последней версией сметы ( п. 6.2 договора).

Оплата штрафных санкций, предусмотренных п.6.1 и п.6.2 Договора не освобождает Стороны от исполнения взятых на себя обязательств.

Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по Договору, обязана возместить другой стороне убытки в полной сумме сверх предусмотренных договором неустоек ( пункт 6.4 договора).

Дополнительным соглашением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции: «стоимость строительных работ по договору отражается в согласованной сторонами смете от ДД.ММ.ГГГГ плюс согласованной сторонами дополнительной смете от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 6 819 336,79 руб.

Оплата по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 266 532,65 руб.

В нарушение условий договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик работы по строительству дома не выполнил, соглашение о переносе приведенных сроков сторонами не составлялось, работы ответчиком завершены не были, доказательств обратного ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая, что истец подтверждает выполнение работ по договору на сумму 1 803 800 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 5 015 536,79 руб.

Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пункт 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает право потребителя потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков в случае не предоставления ему возможности незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге).

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (п. 2, 3 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 5 266 532,65 руб.

Пунктом 7 договора предусмотрен ежемесячный платеж в размере 29 387 руб.

Из пункта 12 договора предусмотрено, что предметом ипотеки является строительство индивидуального жилого дома стоимостью 6 766 532,65 руб.

Также между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор ипотеки.

Из справки отДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены платежи на общую сумму 200 497,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> заключен договор строительного подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению строительных и отделочных работ по адресу: <адрес>: расконсервация.

Оплата услуг по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 131 600 руб.

Общий размер убытков истца, в связи с неисполнением ответчиком договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, составил

Таким образом, неисполнение ответчиком своих обязательств по договору привело к дополнительным затратам истца, на сумму 332 097,10 руб., подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

За нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Указанным пунктом установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Установив, цену договора подряда в размере 6 819 336,79 руб., суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 160,20 руб., то есть с учетом положения абз. 5 пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", исходя из расчета: 6 819 336,79 руб. х 2 дня 3%.

Обоснованы и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Кроме того, в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем, исполнителем, продавцом и т.д. прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку, при рассмотрении данного дела установлено, что со стороны ООО «СКИФ», имелись нарушения прав истца, как потребителя, суд считает, что требования о компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению, которые суд оценивает, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом степени вины ответчика, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и истцом не указано на наличие каких-либо индивидуальных особенностей личности истца, в сумме 10 000 рублей.

Так как требования потребителя не удовлетворены в добровольном порядке, обоснованы и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании штрафа, в силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О Защите прав потребителя», п.46 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Сумму штрафа следует исчислять из всех присужденных потребителю сумм, включая убытки, неустойку и компенсацию морального вреда.

Вместе с тем, п. 1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающий возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Штраф является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, направлен на восстановление прав, нарушенных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, не должен служить средством обогащения, а потому должен быть соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Размер штрафа составит 2 883 397,04 руб., исходя из расчета: (5 015 536,76 руб. +332 097,10 руб. + 10 000 руб.+ 409 160,20 руб.)х 50 %

Определяя размер штрафа, суд исходит из степени вины ответчика, продолжительность нарушения права, и определяет ко взысканию 500 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В доход местного бюджета с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину согласно ст. 333.19 НК РФ, в сумме 67 298 руб. (64 298 руб. требования имущественного характера+ 3 000 руб. требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СКИФ» ИНН <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, СНИЛС №, денежную сумму, уплаченную по договору № строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ за невыполненные работы в размере 5 015 536,79 руб., убытки в размере 332 097,10 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 160,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 500 000 руб.

Взыскать с ООО «СКИФ» ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 67 298 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 5 сентября 2025 года.

Судья И.С. Смирнова