Приговор № 1-541/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-541/2019- № 1-541/2019 Именем Российской Федерации г.Тюмень 07 мая 2019 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника: адвоката Марениной Л.С., представившей удостоверение №996 от 19.05.2009 и ордер №008732 от 07.05.2019, при секретаре Пузановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-541/2019 в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ), военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: -24.03.2017 мировым судьей судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Тюмени по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; -27.08.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени по ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, наказание неотбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 18 марта 2019 года около 02 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, имея непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 Калининского судебного района города Тюмени от 27.08.2018 за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел в автомобиль марки <данные изъяты>, припаркованный у <адрес>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по улицам г.Тюмени. Около 03 часов 45 минут 18 марта 2019 года у <адрес>, вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым его преступные действия были выявлены. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением. Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему были разъяснены дознавателем, существо применения при этом особого порядка принятия судебного решения, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. При назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени характеризуется с положительной стороны, проживает совместно с двумя детьми, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, жалоб и заявлений от соседей и родственников на его недостойное поведение в быту не поступало (л.д. 66). На диспансерных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 63, 64). Психическое состояние подсудимого, с учетом его поведения в судебном заседании и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 подлежит уголовной ответственности и в полной мере способен нести ответственность за содеянное. В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относятся к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая все смягчающие вину обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого, вместе с тем то, что ФИО2 характеризуется исключительно положительно, занимается общественно-полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства, проживает с детьми, является единственным родителем двоих малолетних детей, воспитанием которых занимается, мать детей участия в их воспитании не принимает и место ее нахождения неизвестно, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, учитывая при определении срока наказания положение ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сохранив при этом в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени от 27.08.2018. Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на ТРИ года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года. Обязать ФИО2 периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и место работы. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени от 27 августа 2018 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |