Решение № 2-998/2019 2-998/2019~М-873/2019 М-873/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-998/2019Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-998/2019 Именем Российской Федерации 16 сентября 2019года г. Советская Гавань Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Манушенкова Н.Б., при секретаре Колясниковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов Истец обратился в суд с иском, указав, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 27.01.2014г заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 379 200 рублей на срок 60 месяцев под 37,5 % годовых. При подписании договора заемщик подтвердил право банка полностью или частично уступить права требования третьему лицу. Просроченная задолженность составляет на 29.11.2016г - 696 443 рубля 38 копеек, 29.11.2016г между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования, по которому право требования задолженности уступлено ООО «ЭОС» в размере 696 443 рубля 38копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***>, в размере 696 443 рубля, а также возврат государственной пошлины в размере 10 164 рубля 43 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Из материалов дела следует, что 27.01.2014 г между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк обязался выдать заемщику кредит в сумме 379 200 рублей на срок 60 месяцев под 37,5 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит, что подтверждается расчетом задолженности. Последний платеж по возврату кредита произведен 28.97.2014г в сумме 42,42 рубля. На 29.11.2016г долг составил 696 443 рубля 38 копеек, из них 366 945 рублей 00 копеек, проценты 329 498 рублей 38 копеек. 29.11.2016 года между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого к ООО «ЭОС» перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 696 443 рублей 38 копеек, из них основной долг 366 945 рубля 00 копеек, проценты 329 498 рублей 38 копеек. По условиям кредитного договора, Банк вправе уступить право требования долга третьим лицам, в т.ч. не кредитным финансовым организациям. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ). В досудебном порядке ООО «ЭОС» истребовал у ответчика данную задолженность. Как следует из материалов дела, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, что является основанием для удовлетворения исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 27.01.2014 г в сумме 696 443 рубля 38 копеек. Взыскать с ткач Сергея Юрьевича в пользу ООО «ЭОС» судебные расходы в размере 10 164 рубля 43 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 16.09.2019г. Судья подпись Н.Б. Манушенкова Копия верна судья Н.Б. Манушенкова Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Манушенкова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|