Приговор № 1-1656/2025 1-480/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 1-1656/2025

дело № 1-480

16RS0...-44


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 27 января 2026 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Шарипова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

... около 17 часов 40 минут ФИО2, действуя умышленно, с целью приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь возле 1 подъезда ... г. Набережные Челны, с асфальта возле ножки скамейки незаконно приобрёл путём присвоения найденного свёрток в изоленте чёрного цвета, в котором находился полимерный zip-пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0, 39 г, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

... около 17 часов 50 минут сотрудниками полиции ОБ ППСП Управления МВД России по г. Набережные Челны возле ... г. Набережные Челны был задержан ФИО2, у которого в этот же день в период с 20 часов до 20 часов 15 минут в 109 кабинете отдела полиции ... «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны по адресу: <...> ... из левого наружного кармана трико был изъят полимерный zip-пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средств N-метилэфедрон в значительном размере массой 0, 39 г.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признаётся масса указанного средства свыше 0, 2 г, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признаётся масса свыше 1 г, особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признаётся масса свыше 200 г.

Из показаний в судебном заседании и на предварительном расследовании подсудимого ФИО2 усматривается, что ... около 17 часов 40 минут под скамейкой возле 1 подъезда ... г. Набережные Челны он обнаружил свёрток в чёрной изоленте, в котором находился zip-пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета. Поскольку ранее употреблял, подсудимый понял, что это наркотическое вещество. После этого ФИО2 убрал пакет с веществом в левый передний карман трико. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, на вопрос которых о наличии при себе запрещённых веществ ФИО2 ответил, что в кармане трико у него имеется наркотическое средство. После этого подсудимый был задержан и доставлен в отдел полиции ... «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны, где в ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято. В содеянном подсудимый раскаивается. Наркотическое средство он приобрёл для личного употребления без цели сбыта. В ходе предварительного расследования он показал на место, где обнаружил наркотическое средство (л.д. 27-30, 89-91).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что он работает инспектором мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны. ... около 17 часов 50 минут с другими сотрудниками полиции возле ... г. Набережные Челны они задержали подсудимого ФИО2 После этого подсудимого доставили в отдел полиции ... «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны. В ходе личного досмотра при понятых у ФИО2 из левого наружного кармана трико был изъят полимерный zip-пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, сотовый телефон. По данному факту был составлен протокол, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 76-79).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 – полицейского 2 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г. Набережные Челны усматривается, что по существу он дал аналогичные со свидетелем Свидетель №3 показания о том, что ... был задержан подсудимый ФИО2, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 80-83).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что ... в период с 20 часов до 20 часов 15 минут в отделе полиции ... «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны он был понятым при личном досмотре ФИО2, у которого из левого переднего кармана трико был изъят полимерный zip-пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, сотовый телефон «Tecno Spark8C». Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 70-72).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что по существу он дал аналогичные со свидетелем Свидетель №1 показания о том, что ... при личном досмотре из левого переднего кармана трико подсудимого ФИО2 был изъят полимерный zip-пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, а также сотовый телефон «Tecno Spark8C». Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 73-75).

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ..., согласно которому в ходе личного досмотра из левого переднего кармана трико ФИО2 был изъят полимерный zip-пакет с порошкообразным веществом; из переднего нагрудного кармана куртки - сотовый телефон «Tecno Spark8C» (л.д. 6);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0, 39 г (л.д. 13);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0, 37 г (л.д. 37-39);

- протоколом выемки от ..., согласно которому командир отделения 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны ФИО4 выдал сейф-пакет с наркотическим средством (л.д. 17-19);

- протоколом выемки от ..., согласно которому инспектор 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны Свидетель №4 А.А. выдал сейф-пакет со смывами с рук, контрольным ватным тампоном, срезом с кармана; сотовый телефон «Tecno Spark8C» (л.д. 21-22);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому были осмотрены: сотовый телефон «Tecno Spark8C» imei: ..., ...; сим-карта сотового оператора «МТС»; флеш-накопитель (л.д. 49-54);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому были осмотрены: сейф-пакет ... с наркотическим средством; бумажные пакеты со смывами с рук, контрольным смывом, срезом с кармана, полимерным zip-пакетом (л.д. 64-66);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому ФИО2 указал на место у скамейки возле 1 подъезда ... г. Набережные Челны, где он обнаружил наркотическое средство (л.д. 84-88);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы ... от ..., согласно которому у ФИО2 синдром зависимости от нескольких психо-активных веществ (синтетические каннабиноиды, психостимуляторы и алкоголь); пагубное употребление растительных каннабиноидов; страдает наркоманией и алкоголизмом, нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма, рекомендовано наблюдение у врача-нарколога по месту регистрации (л.д. 61-62).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого суд отмечает, что ФИО2 с ... состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «...» (л.д. 106).

В качестве смягчающих суд признаёт предусмотренные пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельства - наличие малолетних детей у виновного (л.д. 114, 116); активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый давал подробные показания о времени, месте и обстоятельствах совершённого преступления, подтвердив их при проверке показаний на месте (л.д. 84-88), которые легли в основу предъявленного ему обвинения.

Согласно части 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; в содеянном раскаялся; проходил службу в рядах Вооружённых сил Российской Федерации (л.д. 112); имеет постоянное место жительства; не судим (л.д. 100); к административной ответственности до задержания не привлекался (л.д. 102); на учёте у психиатра не состоит (л.д. 104); положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 118), а также состояние здоровья подсудимого (л.д. 61-62) и его родственников.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также данные о личности подсудимого и влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения менее строгого вида наказания с учётом данных о личности подсудимого суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии со статьёй 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. С учётом изложенного оснований для применения статьи 64 УК РФ, статей 76 и 76.2 УК РФ суд не усматривает.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Изъятые по уголовному делу вещественные доказательства – наркотические средства подлежат хранению, поскольку из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица (л.д. 92).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны: сейф-пакет ... с наркотическим средством - хранить при выделенном уголовном деле до его разрешения; бумажный пакет, тампоны со смывами с рук, срез с кармана, полимерный пакет - уничтожить; сотовый телефон «Tecno Spark8C», сим-карту сотового оператора «МТС», флеш-накопитель - вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин