Решение № 2-744/2025 2-744/2025~М-612/2025 М-612/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-744/2025




Дело №2-744/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"24" ноября 2025 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Важениной Э.Р.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» о возмещении ущерба за необоснованное выставление счетов

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к АО "Челябоблкоммунэнерго" о возмещении ущерба за необоснованное выставление счетов за летние месяцы в сумме 427500 рублей, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13175 рублей, расходов по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, почтовых расходов в размере 120 рублей. В обоснование иска указал, что истец является потребителем тепловой энергии. Его семья пользуется указанной услугой с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, поставщик тепловой энергии АО «Челябоблкоммунэнерго» не исполняет постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики по Челябинской области от 28 декабря 2016 года №66/2 «Об утверждении нормативов потребления для многоквартирных домов без приборов учета тепловой энергии по Челябинской области», где указано, что оно вступает в законную силу с 01.01.2020. До этого времени при выставлении счетов за тепловую энергию ответчик должен применять постановление Правительства Российской Федерации от 23.06.2006 №306 «Об утверждении правил и формулы, установления и определения нормативов коммунальных услуг». Поставщик тепловой энергии незаконно выставляет счета за летние месяцы, после окончания отопительного сезона. Полагает, что оплата тепловой энергии должна осуществляться в период отопительного сезона.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика - АО "Челябоблкоммунэнерго" в судебное заседание не явился, был извещен, просят судебное заседание провести в отсутствие их представителя, представили письменные возражения на иск, указав на злоупотребление истцом правом на обращение в суд, имеет намерение неосновательного обогащения.

Представители третьих лиц – администрации Кунашакского муниципального района, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области в судебное заседание не явились, были извещены.

Третьи лица, привлеченные судом – Шарипова Х., Шарипов Раис М., Шарипов Равиль М. в судебное заседание не явились, были извещены.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отклонении исковых требований.

Согласно выписке из Единого государственного реестра ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности в № доле на <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в первом абзаце пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьям 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, который не оборудован общедомовым прибором учета.

Теплоснабжение дома по указанному адресу осуществляется АО «Челябоблкоммунэнерго», начисления производятся в соответствии с формулой, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 06.05. 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Формула включает в себя такие показатели как тариф, норматив и площадь. Тарифы утверждаются Министерством тарифного регулирования и энергетики. Норматив утвержден постановлением главы Кунашакского района № 520 от 12.05. 2003 г. « Об утверждении годовых нормативов потребления тепловой энергии, вырабатываемой и реализуемой котельными, находящимися на территории Кунашакского района».

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода, либо равномерного в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2,2 (1), 2(3), 2(4) приложения № 2 Правил исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28 декабря 2016 г. № 66/2 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, применяемых на территории Челябинской области»(с учетом его изменения) определен поэтапный переход к установлению на территории Челябинской области единых нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению.

Нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденные пунктом 2 данного постановления, вводятся в действие с учетом поэтапного перехода к установлению на территории Челябинской области единых нормативов по отоплению в муниципальных образованиях Челябинской области.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в период с 2017 по 2019 г.г. нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденные органом государственной власти субъекта Российской Федерации не применяются, продолжает действовать нормативы, установленные постановлением главы Кунашакского района № 520 от 12 мая 2003 г., который установлен в соответствии с полномочиями, предоставленными органу местного самоуправления на момент принятия указанного постановления.

ФИО1 не представлены доказательства о завышении начисления оплаты за тепловую энергию, норматив, утвержденный постановлением главы района № от ДД.ММ.ГГГГ, является действующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска ФИО1(СНИЛС №) к Акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго»(ИНН <***>, ОГРН <***>) о возмещении ущерба за необоснованное выставление счетов за летние месяцы в размере 427500 рублей, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 13175 рублей, расходов по составлению иска в размере 2000 рублей, почтовых расходов в размере 120 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Челябоблкоммунэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ