Решение № 2-2050/2018 2-2050/2018 ~ М-37/2018 М-37/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2050/2018Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-2050/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 февраля 2018 г. г.Казань Вахитовский районный суд г. Казанив составе: председательствующего судьи А.Ф.Давлетшиной, при секретаре Л.Р. Мингазовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что ... между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор..., включающий Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк», индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, о предоставлении кредита в размере 543 800 руб., со сроком кредитования 60 месяцев с процентной ставкой 22 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога ... от ..., предметом которого является транспортное средство марки VolkswagenJenta, 2014 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель ..., кузов № ..., идентификационный номер (VIN)..., шасси (рама) отсутствует. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с чем, в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов. По состоянию на ... общая сумма задолженности составляет 671 408 руб. 09 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 671 408 руб. 09 коп., обратить взыскание на транспортное средство марки VolkswagenJenta, 2014 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель ... кузов № ..., идентификационный номер (VIN)..., шасси (рама) отсутствует, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 914 руб. 08 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как определено статьей 330 Кодекса, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии со статьей 348 Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. На основании статьи 349 Кодекса требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Судом установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., включающий Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк», индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в сумме 543 800 руб.на срок 60 месяцев, а ответчик обязался полностью выплатить денежные средства банку с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых и ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. Банк исполнил свои обязательства ипредоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа, до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5% процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору между сторонами заключен договор о залоге ... от ..., предметом которого является автомобиль марки VolkswagenJenta, 2014 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель ..., кузов № ..., идентификационный номер (VIN)..., шасси (рама) отсутствует. В связи с тем, что ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по оплате очередных платежей, банк ... направил в адрес ответчика требование исх.... о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ... общая сумма задолженности составляет 671 408 руб. 09 коп., из которых: 538 446 руб. 30 коп. - просроченная задолженность, 93 828 руб. 96 коп. - просроченные проценты, 4 473 руб. 89 коп. – проценты по просроченной задолженности, 10 881 руб. 26 коп. – неустойка по кредиту, 8 495 руб. 70 коп. – неустойка по процентам, 15 281 руб. 98 коп. – неустойка за невыполнение требования о досрочном возврате кредита. Расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 671 408 руб. 09 коп.и обратить взыскание на автомобиль марки VolkswagenJenta, 2014 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель CAXF22728, кузов № ..., идентификационный номер (VIN)..., шасси (рама) отсутствует. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 15 914 руб. 08 коп. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежатудовлетворению. На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198,233 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 671 408 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 914 руб. 08 коп. Обратить взыскание на транспортное средство VolkswagenJenta, 2014 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель ..., кузов №..., идентификационный номер (VIN)..., шасси (рама) отсутствует, принадлежащее ФИО1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 15 февраля 2018 года. Судья А.Ф.Давлетшина Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Татфондбанк" (подробнее)Судьи дела:Давлетшина А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-2050/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2050/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2050/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2050/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2050/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2050/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2050/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2050/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|