Решение № 2-870/2019 2-870/2019~М-542/2019 М-542/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-870/2019

УИД 66RS0051-01-2019-000831-91

Дело № 2-870/2019


Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Серов 20 июня 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности на квартиру по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по после смерти отца – ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что квартира по вышеуказанному адресу принадлежала его отцу – ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в период брака с матерью истца – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, была зарегистрирована в спорной квартире по день смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО5. После смерти родителей он фактически принял наследство в виде указанной квартиры, проживает в ней со своей семьёй, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги, однако в установленном законом порядке наследство не принял.

В судебное заседание истец не явился, его представитель ФИО1 в суде исковые требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, отзыва по существу исковых требований не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, общей площадью 38,20 кв.м., расположенная по <адрес> в <адрес>, собственником которого на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО5, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт открытия наследства подтвержден копией свидетельства о смерти ФИО5 серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

Из ответа нотариуса ФИО7 нотариального округа <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в делопроизводстве нотариальной конторы нет.

Из материалов дела усматривается, что наследником первой очереди после смерти ФИО5 является его сын – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО2 проживает в данной квартире, производит оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается представленными суду квитанциями. Указанное свидетельствует о том, что истец фактически принял наследство наследодателя.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья Е.В.Щербина