Решение № 2-2111/2021 2-2111/2021~М-1054/2021 М-1054/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2111/2021

Мотивированное
решение изготовлено

24.06.2021

Дело №

66RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17 июня 2021 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи <ФИО>4, при секретаре судебного заседания <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>3 о взыскании расходов на погребение, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <ФИО>2, мать истца и ответчика.

Организацией похорон <ФИО>2 занималась истец, при этом понесла расходы в размере 176 886 рублей 40 копеек, в том числе: на ритуальные услуги (гроб, похороны) – 41 157 рублей; место на кладбище – 50 000 рублей; за срочность предоставления места на кладбище – 12 000 рублей; поминки в столовой – 8 796 рублей 40 копеек; поминки на 9 дней – 9 230 рублей; продукты на кладбище – 1 203 рубля; памятник – 44 500 рублей; дополнительная тумба – 7 000 рублей; водка – 2 000 рублей; расходы на бензин – 1 000 рублей.

Истец полагает, что ответчик, как наследник <ФИО>2 первой очереди, обязан возместить истцу половину понесенных расходов, за вычетом пособия на погребение.

Истец, уточнив требования, просила взыскать с ответчика 85 244 рубля 91 копейку, составляющие половину суммы понесенных расходов на погребение <ФИО>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 757 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по оценке наследственного имущества в размере 7 500 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, представлять свои интересы доверила представителю.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании требования истца не признал, просил в иске отказать.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст.67, с учетом положений статей 56, 57, 68, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <ФИО>2, мать истца и ответчика.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец полагает, что ответчик должен возместить истцу расходы, понесенные последней на похороны наследодателя <ФИО>2 пропорционально доле в принятом наследственном имуществе.

В силу ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в п.1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее по тексту - Федеральный закон «О погребении и похоронном деле»).

Вопрос о размере таких расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего (ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Статьей 9 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» установлен гарантированный перечень услуг по погребению, а именно супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: 1) оформление документов, необходимых для погребения; 2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; 3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); 4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

В силу ст.10 вышеназванного закона, в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в п.1 ст.9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, определяя общий размер расходов на погребение, необходимо учитывать размер социального пособия, право на получение которого, предоставлено законом лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Таким образом, расходы на достойные похороны подлежат возмещению в части, превышающей размер социального пособия, выплачиваемого на погребение, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Факт несения истцом расходов на погребение подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Размер социального пособия, выплачиваемого на погребение, полученный истцом, составил 6 396 рублей 59 копеек.

При этом, согласно наследственного дела №, заведенного нотариусом г. Екатеринбурга <ФИО>6, наследниками <ФИО>2 являются <ФИО>1 и <ФИО>3, принявшие наследство по всем основаниям.

В состав наследственного имущества вошли денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя: 5 рублей 05 копеек (счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0235014 в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк); 509 рублей 66 копеек (счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0809670 в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк); 31 рубль 48 копеек (счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0216174 в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк) на общую сумму 546 рублей 19 рублей.

По доводу истца о том, что в состав наследственного имущества входит также земельный участок по адресу: Свердловская область, <адрес>, ПО Коллективный сад «Дружба», уч.63, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником указанного участка является <ФИО>7

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела земельный участок по адресу: Свердловская область, <адрес>, ПО Коллективный сад «Дружба», уч.63, не входит в состав наследства, стоимость наследственного имущества составляет 546 рублей 19 копеек, и истцом было получено социальное пособие на погребение в размере 6 396 рублей 59 копеек, оснований для взыскания с ответчика 85 244 рубля 91 копейки, составляющих половину суммы понесенных расходов на погребение <ФИО>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется и суд отказывает истцу в удовлетворении данной части требований.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 757 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей (ст.100 ГПК РФ), расходы по оценке наследственного имущества в размере 7 500 рублей, не подлежат взысканию с ответчика, поскольку в иске истцу отказано.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск <ФИО>1 к <ФИО>3 о взыскании расходов на погребение, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>3 в пользу <ФИО>1 расходы на погребение в размере 273 рубля 10 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья