Решение № 2-845/2018 2-845/2018 ~ М-692/2018 М-692/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-845/2018

Дело № 2-845/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2018 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 306 972,40 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок кредитования 60 месяцев. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 306 972,40 руб., в том числе: основной долг – 153 094,41 руб., проценты за пользование кредитом – 107 077,99 руб., неустойка – 46 800 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик с иском не согласилась, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ею было оплачено 175 000 руб., больше она задолженность не погашала. Просила об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 42% годовых на срок кредитования 60 месяцев.

Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств в размере 200 000 руб. на счет заемщика №.

В соответствии с указанным договором заемщик обязался в случае предоставления Банком кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Ответчик допускала нарушения сроков погашения кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору.

Вследствие ненадлежащего неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 306 972,40 руб., в том числе: основной долг – 153 094,41 руб., проценты за пользование кредитом – 107 077,99 руб., неустойка – 46 800 руб.

Суд считает, что основной долг – 153 094,41 руб., проценты за пользование кредитов – 107 077,99 руб., всего 260 172,40 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно абзацу 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер предъявленной к взысканию неустойки в размере 46 800 руб. не соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 10 000 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 270 172,40 руб. (260 172,40 +10 000).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 901,72 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 270 172,40 руб., судебные расходы – 5 901,72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Горошникова