Решение № 2А-3048/2020 2А-3048/2020~М-2542/2020 М-2542/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-3048/2020

50RS0039-01-2020-003677-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

с участием ст.помощника Раменского городского прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3048/2020 по административному иску МУ МВД России «Раменское» об установлении дополнительного административного надзора в отношении ФИО1,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Раменское» обратился с иском в суд, которым просят установить дополнительный административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час., кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. Остальные ограничения оставить без изменения.

В обоснование административного иска указали, что ФИО1 был осужден <дата> Раменским городским судом Московской области по ст.158ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободился <дата> условно-досрочно на 13 дней. <дата> в отношении ФИО1 Раменским городским судом Московской области установлен административный надзора на один год с ограничением в виде одного раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. <дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора до <дата> Находясь на профилактическом учете гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности <дата>, <дата>, <дата> за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 явился, административный иск признал.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Часть 3 ст. 46 КАС предусматривает, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны.

Руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.

Установить дополнительный административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час., кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. Остальные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2020 г.