Решение № 2А-3048/2020 2А-3048/2020~М-3043/2020 М-3043/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-3048/2020

50RS0029-01-2020-004232-06

Дело №2а-3048/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.11.2020 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В. и секретаря судебного заседания Мурадян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспекции ФНС по городу Наро-<адрес> к ФИО1, о взыскании транспортного налога, -

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> руб., а всего задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что ФИО1, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.<адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году владел на праве собственности транспортными средствами: <данные изъяты> следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств <данные изъяты> - транспортный налог.

Собственник указанных транспортных средств ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ налог не оплатил, в связи с чем образовалась недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца, по доверенности ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью. Сумму административного иска не оспаривает, о чем подал письменное заявление.

Суд, исследовав письменные доказательства, в соответствии со ст. ст. 46, 157 КАС РФ, считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебные расходы, согласно ст. 111 КАС РФ, подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, т.е. в размере руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции ФНС по городу Наро-<адрес> к ФИО1, о взыскании транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.<адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, №, госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца.

Судья Даценко Д.В.