Решение № 2-286/2025 2-286/2025~М-269/2025 М-269/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-286/2025Чановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило ДД.ММ.ГГГГ года УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ООО «ПКО «Феникс». В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик, воспользовавшийся представленными денежными средствами не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 633056 рублей 34 копейки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявление просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, предоставив заявление, просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением-анкетой на получение кредита по продукту «Кредит наличными». Банк ВТБ 24 (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ выразил свое согласие на выдачу кредита ФИО1, сумма кредита – 250 000 рублей 00 копеек, срок кредита – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, платежная дата – ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца, счет платежной банковской карты – №, процентная ставка - 24% годовых, аннуитетный платеж - 7255 рублей 61 копейка; пени за просрочку - 0.5% в день от суммы невыполненных обязательств, сумма частичного досрочного погашения (не менее) – 6 000 рублей 00 копеек, полная стоимость кредита – 26.85 годовых. Из распоряжения № на предоставление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена сумма кредитного договора 250 000 рублей 00 копеек, процентная ставка по предоставленному кредиту – 24% годовых, номер счета №. Согласно уведомлению о полной стоимости кредита на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет 250 000 рублей 00 копеек, размер полной стоимости кредита - 26.8 % годовых. Из расписки в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) ФИО1 получил карту №. Из расчета задолженности по договору № следует, что за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 633 056 рублей 34 копейки, из которых: 250 000 рублей 00 копеек - основной долг; 103 293 рубля 15 копеек - проценты; 9436 рублей 20 копеек – комиссии; 270 326 рублей 99 копеек - штрафы. Из справки о размере задолженности ФИО1 по кредитному договору № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 100 000 рублей 00 копеек, из которых основной долг - 100 000 рублей 00 копеек. Требование о полном погашении долга в сумме 633 056 рублей 34 копеек в течение 30 дней, направлено ФИО1, как указано истцом – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес>, вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 666 рулей 66 копеек, а так же расходы на оплату госпошлины в размере 860 рублей 00 копеек. Согласно графику платежей погашения кредита и уплаты процентов сумма основного долга составляет 250 000 рублей 00 копеек, общая сумма погашения в течение всего срока действия договора займа составляет 461 556 рублей 65 копеек. Сумма платежа ДД.ММ.ГГГГ составляет 5556 рублей 97 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7730 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ - 7624 рубля 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» заключили договор уступки требований №. Стороны пришли к соглашению о том, что цедент передает цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, указанных в перечне кредитных договоров. Согласно перечню кредитных договоров к договору уступки требований №, право требования задолженности по кредитному договору № в отношении должника ФИО1 было уступлено ООО «ЭОС» в размере 633056 рублей 34 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключили договор уступки требований №. Стороны пришли к соглашению о том, что цедент согласно акту приема-передачи к договору уступки требований №, право требования задолженности по кредитному договору № в отношении должника ФИО1 было уступлено ООО «Феникс» в размере 633056 рублей 34 копейки. ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга в течение 30 дней. В отношении должников, права требования по кредитным договорам с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе право требовать от должников возврата остатка суммы кредита на дату уступки прав, уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав, уплаты неустоек, пени и иных штрафов, на дату уступки прав. Как разъяснено в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. На основании вышеуказанного договора к ООО «ПКО «Феникс» перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с Банк ВТБ 24 (ЗАО), в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и др. Согласно ст. 196 п. 1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Как разъяснено в п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято кпроизводству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В соответствии с п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ № и графика погашения кредита следует, что кредит был заключен на определенный срок, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ПКО «Феникс» с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50666 рублей 66 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен. Истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ года С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения за судебной защитой, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения. Судья Т.Ю. Майорова Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО"Феникс" (подробнее)Судьи дела:Майорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |