Решение № 2А-410/2017 2А-410/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2А-410/2017

К делу № 2а-410/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 14 апреля 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Калмыковой М.В.,

с участием помощника прокурора

Мостовского района ФИО1,

административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 к ОМВД России по Мостовскому району о частичной отмене (изменении) административных ограничений при административном надзоре,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Мостовскому району о частичном изменении административных ограничений, а именно: об отмене запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов, а также изменить установленное количество явок установленных ему для регистрации в ОМВД России по Мостовскому району с 3-х раз в месяц на 1 раз в месяц.

Заявление мотивировано тем, что он имеет непогашенную судимость по приговору Мостовского районного суда от 08.05.2008 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ которым ему было назначено наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы. 20.02.2016 он освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Прикубанского районного суда <...> от 16.02.2016 ему установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток; а также возложена обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на три года.

26.02.2016 отделом ОМВД России по Мостовскому району в отношении ФИО2 был установлен административный надзор.

С момента постановки на учет в ОМВД России по Мостовскому району ФИО2 решение суда добросовестно исполняет, систематически по установленному графику является на регистрацию в ОМВД России по Мостовскому району.

В соответствии с общественной характеристикой выданной администрацией Губского сельского поселения, ФИО2 является постоянным жителем <...>. За время проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны. В распитии спиртных напитков замечен не был, со стороны соседей жалоб не поступало, работает не официально, зарабатывает хорошо. Общительный, внимательный, вежливый в общении, ведут спокойный, скромный образ жизни, ни с кем не конфликтует. В общественной жизни станицы участия не принимает.

В настоящее время помогает родителям в ведении личного подсобного хозяйства в выращивании крупного рогатого скота. Жалоб от соседей не поступало, в распитии спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался.

В настоящее время он находится на учете в Центре занятости населения, в целях поиска работы и официального трудоустройства.

Находясь под административным надзором, он административный надзор не нарушает, всегда неукоснительно и без нарушений является на регистрацию, стал на путь исправления, административные правонарушения не совершает, в каких-либо происшествиях не участвовал, работает, помогает матери, своей семье. Желает устроиться на официальную работу, чтобы работать и в дальнейшем иметь возможность получать пенсию. В центре занятости населения ему предлагались вакансии должности сторожа или охранника, с режимом работы в ночное время. Устроившись официально на работу, необходимо будет предупреждать инспектора, чтобы не нарушить ограничение нахождения в ночное время по месту жительства, и график посещения инспектора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, в течении срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица может частично отменить административные ограничения.

В судебном заседании ФИО2 поддержал свой административный иск, приведя указанные выше доводы.

Представитель отдела МВД России по Мостовскому району ФИО3, действуя на основании доверенности, исковые требования признала, пояснив, что ФИО2 находится под административным надзором, зарекомендовал себя с положительной стороны, работает, установленные административные запреты не нарушает. Уменьшение ему количества явок и снятие запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов не повлияет на осуществление административного надзора.

Прокурор административное исковое заявление ФИО2 считал подлежащим удовлетворению.

Заслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16.02.2016 ему установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в ночное время суток; а также возложена обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на три года.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 соблюдает административные ограничения, установленные ему судом. Имеет постоянное место работы, посредственно характеризуется. Необходимость в изменении административного ограничения им обоснована, признана административным ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск ФИО2 и отменяет ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в ночное время суток, а также изменяет ему количество явок для регистрации в ОМВД России по Мостовскому району с 3-х раз в месяц на один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Отменить ФИО2 <...> года рождения, место рождения <...>, проживающему по адресу: <...>, зарегистрированному по адресу: <...>, ограничение установленное решением Прикубанского районного суда <...> от 16.02.2016 в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в ночное время суток, а также изменить ему количество явок для регистрации в ОМВД России по Мостовскому району с 3-х раз в месяц на один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья Т.Н. Нестерова