Апелляционное постановление № 22-1425/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 4/17-117/2024

Судья Кочетова Ж.В. № 22-1425/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 13 июня 2024 года

Томский областной суда в составе:

председательствующего судьи ФадееваЕ.Н.,

при секретаре – помощнике судьи С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Томской области Ваиной М.Ю.,

осужденного ФИО1,

в защиту его интересов адвоката Танцерева А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 04 марта 2024 года, которым ФИО1, /__/,

неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 04.10.2019 (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Томска от 17.03.2021 и 02.03.2022) в виде ограничения свободы сроком 1 год 7 месяцев 18 дней заменена лишением свободы на срок 9 месяцев 24 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 05.02.2024.

Для исполнения постановления осужденный ФИО1 взят под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления постановления в законную силу.

Изучив материалы дела, заслушав выступление осужденного ФИО1 и в защиту его интересов адвоката Танцерева А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ваиной М.Ю., полагавшей необходимым оставить обжалуемое постановление без изменений, суд апелляционной инстанции

установил:

04.10.2019 приговором Ленинского районного суда г. Томска ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

02.03.2022 постановлением Октябрьского районного суда г. Томска неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 04.10.2019 заменена ограничением свободы на срок 3 года 2 месяца. Установлены ограничения: не уходить с 22 до 6 часов из места постоянного проживания (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования по месту прибытия, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

07.02.2024 начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, поскольку осужденный злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы – скрылся с места жительства, его местонахождение не установлено в течение 30 дней.

04.03.2024 постановлением Октябрьского районного суда г. Томска представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области удовлетворено, неотбытый ФИО1 срок наказания в виде 1 года 7 месяцев 18 дней ограничения свободы заменен 9 месяцами 24 днями лишения свободы с отбыванием исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, поскольку судом был неверно определен отбытый срок наказания в виде ограничения свободы, который составлял на 05.02.2024 – 1 год 6 месяцев 12 дней. Просит постановление суда в данной части изменить.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Калинина Д.В. указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов, просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Заслушав выступления сторон, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.397, 399 УПК РФ суд при исполнении приговора по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопрос о замене наказания в виде ограничения свободы в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Согласно положениям п. «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, скрывшийся с места жительства, место жительство которого не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Фактические обстоятельства злостного уклонения ФИО1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Из материалов дела следует, что при постановке на учет ФИО1 неоднократно под роспись были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и последствия их несоблюдения.

Постановлением начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области от 27.04.2022 в отношении осужденного использованы аудиовизуальные, электронные технические средства надзора и контроля, с помощью которых 08.05.2022 было зафиксировано, что осужденный выехал в /__/, чем нарушил установленное судом ограничение не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту прибытия. При даче объяснения осужденный факт нарушения подтвердил, ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

29.05.2023 осужденный обратился к начальнику филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области с ходатайством о смене места жительства и дальнейшего проживания по адресу: /__/, которое было удовлетворено. В ходе проверки осужденного по указанному месту жительства 29.09.2023, последний, дома не находился, в сентябре 2023 года и 02.10.2023 в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову не явился. Со 02.10.2023 ФИО1 на связь с уголовно-исполнительной инспекцией не выходил. 05.10.2023 в ходе проверки осужденного по указанному месту жительства было установлено, что ФИО2 по /__/, не проживает, его место нахождение неизвестно.

В период с 06.10.2023 по 04.11.2023 были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых установить место нахождение осужденного ФИО1 не удалось.

21.11.2023 постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Томской области осужденный ФИО1 был объявлен в розыск.

05.02.2024 осужденный ФИО1 был задержан и в соответствии с постановлением Кировского районного суда г. Томска от 06.02.2024 был заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания на срок 30 суток, то есть до 05.03.2024.

В судебном заседании ФИО1 факт уклонения от отбывания наказания без уважительных причин подтвердил.

Таким образом, на основании представленных материалов суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ФИО1 злостно уклонялся от отбывания наказания, в связи с чем обоснованно заменил неотбытую им часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, срок замененного ему неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы судом определен верно.

Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Томска от 04.10.2019 ФИО1 было назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В срок наказания было зачтено время содержания ФИО1 под стражей в период с 23.04.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 05.12.20219.

После замены в соответствии со ст. 80 УК РФ ФИО1 наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, согласно постановлению Октябрьского районного суда, г. Томска от 02.03.2022, вступившего в законную силу 22.03.2022, неотбытая часть ФИО1 наказания в виде лишения свободы составила 1 год 7 месяцев, что соответствует ограничению свободы – 3 года 2 месяца.

На момент задержания ФИО1 05.02.2024 отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составил 1 год 6 месяцев 12 дней, соответственно неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 7 месяцев 18 дней, что в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ соответствует 9 месяцам 24 дням лишения свободы.

Таким образом, доводы жалобы осужденного несостоятельны.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен в соответствии со ст.58 УК РФ.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения принятого судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 04 марта 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в соответствии с главой 471 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий