Решение № 12-5/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 12-5/2019Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №12-5/2019 25 января 2019 года село Черемшан Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «БИО-АГРО» на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району по делу об административном правонарушении, которым ООО «БИО-АГРО» подвергнуто наказанию по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, вынесшего постановление, Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району от 09 января 2019 года ООО «БИО-АГРО» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей за допуск тяжеловесного транспортного средства на дорогу общего пользования без специального разрешения. Не согласившись с данным постановлением, ООО «БИО-АГРО» обратилось в суд с жалобой, указывая, что административным органом допущены существенные нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности, а именно рассмотрение административного дела было проведено без участия представителя ООО «БИО-АГРО», так как последний не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в протоколе об административном правонарушении было указано лишь место рассмотрения, без даты и времени, кроме того, постановление датировано 09.01.2018 года, то есть за более 11 месяцев до совершения вменяемого правонарушения. В судебном заседании представитель юридического лица по доверенности ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме и при этом пояснил, что рассмотрение дела происходило в присутствии неуполномоченного на то лица - механика ФИО2, у которого согласно доверенности не имелись на то соответствующие полномочия, в протоколе об административном правонарушении не были указаны дата и время рассмотрения дела по существу. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что о дате и времени рассмотрения административного дела в отношении ООО «БИО-АГРО» было сообщено представителю юридического лица по телефону, после чего на рассмотрение дела пришел ФИО2 с соответствующей доверенностью и рассмотрение дела происходило с его участием, который после рассмотрения нарочно получил постановление о привлечении ООО «БИО-АГРО» к административной ответственности. Указанная в постановлении дата «09.01.2018 года» является лишь технической ошибкой, постановление было вынесено именно 09.01.2019 года. Заслушав представителя юридического лица, сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району, исследовав письменные доказательства, суд оснований для отмены постановления не находит. Постановление должностного лица соответствует фактическим обстоятельствам содеянного ООО «БИО-АГРО» и основано на исследованных должностным лицом доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Так, в соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из материалов, дело об административном правонарушении рассмотрено начальником ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району в присутствии представителя юридического лица ФИО2, право которого на представительство интересов ООО «БИО-АГРО» закреплено в соответствующей доверенности за №01/19 от 09.01.2019 года. Доводы заявителя, что ФИО2 не имел соответствующих полномочий для участия в рассмотрении административного дела, являются голословными и опровергаются вышеуказанной доверенностью за №01/19 от 09.01.2019 года, из содержания которого следует, что ООО «БИО-АГРО» в лице директора ФИО4 уполномочило ФИО2 «представлять интересы Общества в Отделении МВД России по Черемшанскому району РТ, судах общей юрисдикции, мировых судах, Управлении ГИБДД по Республике Татарстан и представлять интересы Общества со всеми правами, представленными Кодексом об административных правонарушениях…». Указанное в жалобе обстоятельство, что постановление о привлечении к административной ответственности датировано 2018 годом, суд считает не существенным, которое является лишь опечаткой и технической ошибкой. Факт того, что постановление вынесено должностным лицом 09.01.2019 года, подтверждается и подписью участвовавшего при рассмотрении дела ФИО2, который получил указанное постановление именно 09.01.2019 года после рассмотрения административного дела по существу. Данная допущенная техническая ошибка подлежит исправлению. Таким образом, административное дело в отношении ООО «БИО-АГРО» должностным лицом рассмотрено в присутствии представителя юридического лица, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется. В остальной части постановление о привлечении ООО «БИО-АГРО» к административной ответственности не обжаловано, в связи с чем не является предметом рассмотрения в судебном заседании. Порядок и срок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району от 09 января 2018 года оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «БИО-АГРО» - без удовлетворения. Исправить допущенную техническую ошибку в вводной части постановления: дату вынесения постановления считать 09 января 2019 года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья: Р.А. Сайфутдинов Публикацию на сайте разрешаю. Судья Суд:Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ООО "Био-Агро" (подробнее)Судьи дела:Сайфутдинов Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 |