Решение № 2-1756/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-1756/2023

Дело № 2-1756/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агро-Строительные Технологии» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро-Строительные Технологии» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее.

... между ООО «АСТ» (Далее Займодавец) и ФИО1 (Далее Заемщик) заключен договор беспроцентного займа ... (Далее рговор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Займодавец предоставляет Заемщику заем на сумму 1 500 000 руб. без начисления процентов на сумму займа, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.

В соответствии с п. 2.1. Договора, заем предоставляется сроком до .... Заемщик обязан вернуть заем, безналичным платежом путем перечисления на банковский счет Займодавца.

Во исполнении своих обязательств по договору Займодавец перечислил на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 1 500 000 рублей в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение ... от ....

По состоянию на ... сумма займа Заемщиком не возвращена, что является нарушением условий заключенного сторонами Договора.

... Истец направил в адрес Ответчика претензионное письмо о возврате денежных средств. Требование истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной отвенностью «Агро-Строительные Технологии» задолженность по договору займа ... в размере 1 500 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 700 руб.

Истец извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ООО «АСТ» (Далее Займодавец) и ФИО1 (Далее Заемщик) заключен договор беспроцентного займа ... (Далее рговор).В соответствии с п. 1.1. Договора, Займодавец предоставляет Заемщику заем на сумму 1 500 000 руб. без начисления процентов на сумму займа, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.

В соответствии с п. 2.1. Договора, заем предоставляется сроком до .... Заемщик обязан вернуть заем, безналичным платежом путем перечисления на банковский счет Займодавца.

Во исполнении своих обязательств по договору Займодавец перечислил на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 1 500 000 рублей в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение ... от ....

По состоянию на ... сумма займа Заемщиком не возвращена, что является нарушением условий заключенного сторонами Договора.

... Истец направил в адрес Ответчика претензионное письмо о возврате денежных средств. Требование истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены.

На основании ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании изложенного, учитывая все существенные обстоятельства дела, с учетом того, что факт не возврата по договору займа в полном объеме подтвержден материалами дела, суд находит, что требования истца о взыскания с ответчика суммы образовавшейся задолженности по договору займа правомерны и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 15 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агро-Строительные Технологии» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 6012 ..., выдан Отделом УФМС России по ... в ..., 29.01.2013г.) в пользу ООО «Агро-Строительные Технологии» (...) задолженность по договору займа ... в размере 1 500 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Сломова

Мотивированный текст решения изготовлен ....