Решение № 2-380/2017 2-380/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-380/2017

Дело № 2-380/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь 29 марта 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о.судьи А.В.Ворона

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием

истца /ФИО1./ ,

представителя истца /ФИО2./ , по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

/ФИО1./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Копенкинского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности,

установил:

В суд обратился /ФИО1./ с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ему и /Ч/ (третьему лицу) были выделены земельные доли размером <данные изъяты> га условной площади каждому, на основании утвержденного Постановлением администрации г.Россошь и Россошанского района Воронежской области № от <Дата обезличена> списка собственников земельных долей СТОО «Райновское». Постановлением администрации г.Россошь и Россошанского района Воронежской области от <Дата обезличена> № ему предоставлен земельный участок в счет причитающихся земельных паев, площадью <данные изъяты> га для организации крестьянского хозяйства, более 20 лет использует данный земельный участок, занимаясь растениеводством. Постановлением администрации Россошанского муниципального района Воронежской области № от <Дата обезличена> были внесены изменения в постановление администрации г.Россошь и Россошанского района Воронежской области от <Дата обезличена> № «О предоставлении земельного участка /ФИО1./ для организации крестьянского хозяйства», изменено назначение «для сельскохозяйственного использования». Данный земельный участок поставлен на кадастровый учёт с кадастровым номером №выполнено межевание, его площадь <данные изъяты> кв.м., адрес места расположения : <адрес>, в границах СХА «Райновская», категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование -для сельскохозяйственного использования, но в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности прежнего владельца, не может зарегистрировать свое право собственности на данный земельный участок.

Он просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., адрес места расположения : <адрес>, в границах СХА «Райновская», категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование -для сельскохозяйственного использования (л.д.5-6).

Истец /ФИО1./ , с помощью представителя /ФИО2./ , в судебном заседании, иск поддержали в полном объёме, обосновав требования аналогично тексту искового заявления.

Представитель ответчика - администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /О/ в судебное заседание не явился, направив в суд отзыв указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований /ФИО1./ , с учетом мнения соответчика, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 26).

Представитель ответчика администрации Копенкинского сельского поселения Россошанского муниципального Воронежской области /О/ в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 25).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, /Ч/ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. 22). По правилам статьи 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело без личного участия третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за /ФИО1./ ,<Дата обезличена> рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., адрес места расположения: <адрес>, в границах СХА «Райновская», категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

и.о.судьи А.В.Ворона