Постановление № 5-57/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-57/2017Льговский районный суд (Курская область) - Административное №5-57 – 2017 г. о назначении административного наказания г.Льгов 17 ноября 2017 года Судья Льговского районного суда Курской области Коростелева Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, не работающего, 16 ноября 2017 года в 22 часа 30 минут в с.Фитиж Льговского района Курской области ФИО1 при составлении в отношении него административного материала пытался убежать, при преследовании на неоднократные требования остановиться не реагировал, при задержании пытался вырваться, отказывался назвать свою фамилию, имя и отчество, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судом. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 46 АА № 610207 от 17.11.2017 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, копию протокола он получил, замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении от него не поступило. Действия сотрудников полиции им не обжалованы. Из протокола об административном правонарушении от 17.11.2017 ( л.д.2) следует, что, ФИО1 при составлении в отношении него административного материала пытался убежать, при преследовании на неоднократные требования остановиться не реагировал, при задержании пытался вырваться, отказывался назвать свою фамилию, имя и отчество, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей, а именно совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Кроме того, доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, является рапорта инспекторов ГИБДД МО МВД России «ФИО2» ФИО3 и ФИО4 ( л.д.3,4). 17 ноября 2017 года в 02 часа 10 минут ФИО1 был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ ( л.д.4). В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа в размере 500 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Уплату штрафа необходимо произвести по указанным реквизитам: 18810446170160000380 УФК по Курской области ( МО МВД России ФИО2 л/с <***> – наименование получателя платежа ИНН <***> Код ОКТМО 38710000 номер счета получателя платежа 40101810600000010001 в отделение Курск город Курск БИК 043807001 кор./ст. <***> код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО2 районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Коростелева Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Коростелева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-57/2017 |