Постановление № 5-1033/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-1033/2018Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 13 ноября 2018 года город Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Набиева Б.А.О., *** года рождения, уроженца *** *** зарегистрированного по адресу: ***, проживающего садовое товарищество ***, не женатого, работающего торговым представителем «Астраханкина рыбка» (со слов), привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, *** старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1 в связи с тем, что он *** в *** в *** *** управляя транспортным средством КИА с государственным знаком ***, нарушил пп. 1.5, 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, которая не обеспечивает водителю возможности постоянного контроля за движением т/с, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял необходимые меры к снижению скорости вплоть до остановки т/с, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода К.Г., ***, которому причинен вред здоровью средней тяжести. По делу было проведено административное расследование, *** оно передано на рассмотрение судьей Ессентукского городского суда. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Несовершеннолетний потерпевший К.Г., законный представитель потерпевшего Г.Л. в судебном заседании просили принять решение на усмотрение суда. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, установлена и подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении *** от ***, рапортом от ***, протоколом осмотра *** от ***, схемой места ДТП от ***, объяснением К.Г. от ***, объяснением ФИО1 от ***, рапортом от ***, заключением эксперта *** от ***, согласно которому К.Г. причинен вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 3-х недель, сообщением по факту ДТП от ***. При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено. В соответствии с п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *** N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Невыполнение указанных в Правилах дорожного движения требований, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего средней тяжести вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП. Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2 КРФ об АП, судьей не установлено. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (список нарушений). При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающие обстоятельства, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья Набиева Б.А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить Набиеву Б.А.О., что в соответствии со ст.32.7 КРФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Э. Хетагурова Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Хетагурова Мадина Эмбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-1033/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-1033/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-1033/2018 Постановление от 8 сентября 2018 г. по делу № 5-1033/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-1033/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-1033/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |