Решение № 2-1519/2018 2-1519/2018 ~ М-333/2018 М-333/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1519/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1519/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила признать за ней право собственности на XXXX долю в праве общей долевой собственности на XXXX Приморского края. Свои требования обосновала тем, что она является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: XXXX. Собственником другой ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: XXXX является ФИО1 ДД.ММ.ГГ. ФИО1 умер. На момент смерти ФИО1 в квартире вместе с ним проживала она, после его смерти она фактически приняла наследство, несла расходы по содержанию квартиры. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, ей сообщили о необходимости обращения в суд. Просила признать за ней право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.

Протокольным определением суда к участию в деле привлечена ФИО3 в качестве третьего лица.

В судебном заседании представитель истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3, извещённая о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от неё поступила телеграмма, в которой она сообщила, что на долю в спорной квартире не претендует.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает следующее.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX у каждого по XXXX доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерть ФИО1 был зарегистрирован по адресу: XXXX.

После его смерти открылось наследство в виде XXXX доли в праве на квартиру, которую он завещал ФИО2 согласно завещанию XXXX, удостоверенному нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО4, зарегистрированному в реестре XXXX ДД.ММ.ГГ.

Согласно справке, выданной нотариусом ФИО4, данное завещание не отменялось и не изменялось.

Наследственное дело после смерти ФИО1 было заведено нотариусом ассоциации нотариусов «XXXX» по заявлению сестры умершей ФИО3, которая приняла наследство только в виде недополученной пенсии.

Как следует из сообщения, полученного от ней, содержащегося в телеграмме, она на не претендует на наследство в виде доли в спорной квартире.

Согласно справке МКП «XXXX» XXXX в указанной выше квартире зарегистрированы истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГ, и её сын ФИО5 с ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, исследованными выше документами подтверждается, что истец после смерти наследодателя фактически приняла наследство в виде ? доли в праве на квартиру, так как на момент смерти наследодателя и по настоящее время проживала и проживает в ней, несёт бремя её содержания, при этом её право на квартиру иными лицами не оспаривается.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на XXXX долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, оставшуюся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации указанных прав в учреждении, осуществляющем государственную регистрацию прав собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательном форме в Приморский краевой с подачей жалобы через Уссурийский районный суд.

Судья Е.М. Рябенко

Мотивированное решение составлено 21 мая 2018 года.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Управление имущественных отношений администрации УГО (подробнее)

Судьи дела:

Рябенко Елена Мухамедзяновна (судья) (подробнее)