Решение № 2-1920/2021 2-1920/2021(2-9355/2020;)~М-7159/2020 2-9355/2020 М-7159/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1920/2021

Дело № 2-1920/2021

74RS0002-01-2020-009456-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 17 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего А.В. Ус,

при секретаре Э.Д. Белобородовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ.

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.08.2011 года за период с 19.08.2011 г. по 14.07.2012 г. в размере 100000 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 19.08.2011 года между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику открыт банковский счет № с лимитом в размере 128257 рублей, сроком на 60 месяцев, т.е. до 19.08.2016 г. Ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не приняла, при надлежащем извещении, представила письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, находит иск подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.08.2011 года между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику открыт банковский счет № с лимитом в размере 128257 рублей, сроком на 60 месяцев, т.е. до 19.08.2016 г.В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

11.10.2019 г. ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из материалов дела, кредитный договор № от 19.08.2011 года был заключен сроком на 60 месяцев (до 19.08.2016 г.)

Поскольку срок исполнения обязательств ответчика по кредитному договору № от 19.08.2011 истек 19.08.2016 года, займодавец должен был узнать о нарушении его права на возврат суммы займа уже 20.08.2016 года.

Следовательно, последним днем для обращения в суд с настоящим иском являлось 20.08.2019 года. Впервые за вынесением судебного приказа истец обратился в августе 2020 года, т.е. по истечении срока исковой давности. Определением Мирового судьи судебного участка №<адрес> от 09.09.2020 года судебный приказ был отменен. В суд с исковым заявлением истец обратился только в ноябре 2020 года, т.е. по истечении срока исковой давности, который истек 20.08.2019 года.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №истек 19.08.2011 года удовлетворению не подлежат, в виду пропуска срока исковой давности.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не представлено.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания расходов на оплату государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: А.В. Ус

Секретарь: Э.Д. Белобородова

Мотивированное решение составлено 24 марта 2021 года.