Решение № 2-4827/2023 2-549/2024 2-549/2024(2-4827/2023;)~М-3791/2023 М-3791/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-4827/2023

78RS0007-01-2023-005988-05

Дело № 2-549/2024 15 февраля 2024 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

при секретаре Гомалеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Авто Квартал» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оборотился в суд с иском к ООО «Авто Квартал», просит взыскать стоимость договора об оказании комплекса услуг, программе обслуживания Automobile road service «Status» карта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы за юридические услуги в размере 20000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В обоснование иска истец указал, что между истцом и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля в ООО "Хавейл ЛАХТА", так же была приобретена дополнительная услуга у ООО "АВТО КВАРТАЛ" по программе обслуживания Automobile road service «Status» карта № стоимостью 182 000 руб. Денежные средства были переведены на счет ООО «Хавейл ЛАХТА» за счет кредитных средств, согласно кредитному договору. ООО «Хавейл ЛАХТА» является агентом ООО "АВТО КВАРТАЛ" и денежные средства по договору об оказании услуги, переведены в ООО "АВТО КВАРТАЛ". ДД.ММ.ГГГГ истец направил по почте заявление ответчику с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной суммы. Ответчик на претензию не ответил, вернул лишь 9 100 руб. До заключения договора купли-продажи, продавцом не была доведена достоверная информация о приобретенном товаре. Истец была введен в заблуждение относительно соотношения цены товара его содержанию - стоимость Automobile road service «Status» явно не соответствует рыночной стоимости аналогичных товаров.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просит в иске отказать. Ответчик считает требования не подлежащими удовлетворению, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Авто Квартал» был заключен договор публичной оферты на основании личного заявления истца о присоединении к договору публичной оферты. Цена заключенного договора 182000 рублей складывается из стоимости комплекса услуг 91000 рублей и стоимости непериодического электронного издания 172900 рублей. С условиями договора публичной оферты истец бы ознакомлен и согласен. Получил карту со встроенным техническим носителем информации, на котором размещено непериодическое электронное издание. Непериодическое электронное издание входит в перечень непродовольственных товаров надлежащего качества не подлежащих обмену (возврату) В связи с поступлением претензии истца об отказе от договора договор в части оказания услуг был расторгну, истцу возвращена денежная сумм за услуги в размере 9100 рублей.

Представители 3-х лиц в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с Банком ВТБ кредитный договор на сумму 868206,09 рублей. Согласно договору кредит предоставлен на покупку ТС и иные сопутствующие расходы. В п.24 кредитного договора отражено поручение заемщика на перечисление денежных средств в соответствии с указанными реквизитами. (л.д34-38)

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному с ООО «Хавейл ЛАХТА» ФИО1 приобрел автомобиль с использованием кредитных средств. (л.д.39-42)

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присоединился к договору публичной оферты ООО АВТО КВАРТАЛ» по программе обслуживания Automobile road service «Status» от ДД.ММ.ГГГГ Подписанием настоящего заявления о присоединении Клиент подтверждает, что он в полном объеме ознакомлен и согласен со всеми положениями договора публичной оферты по программе обслуживания Automobile road service «Status» от ДД.ММ.ГГГГ, размещенном на сайте и принимает на себя в полном объеме права и обязанности, вытекающие из договора и настоящего заявления, являющегося неотъемлемой частью вышеуказанного договора публичной оферты. Программа обслуживания Automobile road service «Status» включает в себя комплекс технических, справочно-консультационных, юридических и иных услуг, а также товар-непериодическое электронное издание «Автомобильный практикум» размещенное на техническом носителе. Стоимость программы обслуживания (цена договора) составляет 182000 рублей. Договор считается заключенным с момента подписания клиентом настоящего заявления о присоединении к договору публичной оферты ООО АВТО КВАРТАЛ» и осуществления полной оплаты цены договора. Срок действия договора ( в части комплекса услуг) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19)

Цена указанного договора складывается из стоимости комплекса услуг – 9100 рублей, стоимости непериодического электронного издания «Автомобильный практикум» – 172900 рублей.

Оплата цены договора произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20)

Согласно ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п.1 ст.782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Авто Квартал» с заявлением об отказе от договора. (л.д.23)

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто Квартал» произвело возврат ФИО1 денежных средств в связи с расторжением договора в части оказания услуг в размере 9100 рублей. (л.д.22) В соответствии с п.1 ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей»

потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Сведений о том, что приобретенное истцом непериодическое электронное издание имеет недостатки материалы дела не содержат.

Согласно п.1 ст.25 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 утвержден перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену.

Пунктом 14. Данного Перечня предусмотрены Непериодические издания (книги, брошюры, альбомы, картографические и нотные издания, листовые изоиздания, календари, буклеты, издания, воспроизведенные на технических носителях информации)

Оценив представленные доказательства, заключенный между сторонами договор публичной оферты по программе обслуживания Automobile road service «Status»

является смешанным договором об оказании услуги и купли-продажи товара.

ООО "Авто Квартал" произвело истцу возврат денежной суммы 9 00 рублей по договору в связи с расторжением в части оказания услуг; спорный договор в части купли-продажи товара непериодического электронного издания "Автомобильный практикум" является исполненным, поскольку истец принял от ответчика товар по договору публичной оферты без каких-либо претензий к его качеству, об обнаружении в товаре недостатков либо претензии к качеству товара истец по делу не заявил; этот товар входит в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену (возврату), в связи с этим денежные средства в размере 172900 рублей, уплаченные истцом за непериодическое электронное издание "Автомобильный практикум", возврату истцу не подлежат.

Вступление в данные договорные обязательства является свободным усмотрением истца и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Включение в сумму кредита денежных средств на оплату по договору публичной оферты с ООО "Авто Квартал" не свидетельствует об отсутствии у истца возможности отказаться от заключения договора, но свидетельствует о согласовании указанной денежной суммы в целях ее оплаты по данному договору.

Отказ в удовлетворении основного требования о взыскании уплаченной за товар денежной суммы является основанием к отказу в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ООО «Авто Квартал» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ