Решение № 2-870/2017 2-870/2017~М-794/2017 М-794/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-870/2017

Дело №2-870/2017г. ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «06» октября 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Алюшкиной Е.И.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными сберегательные сертификаты и о восстановлении прав по ним,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с заявлением о признании недействительными сберегательные сертификаты от ***. серия *** *** на сумму ***. и серия *** *** на сумму ***., выданные ***. во Владимирском отделении №8611/0422 ПАО «Сбербанк России» и о восстановлении прав по ним.

В обоснование указала, что ***. приобрела сберегательные сертификаты серия *** *** на сумму ***. и серия *** на сумму ***.

***. обнаружила их утрату, в связи с чем, сразу обратилась в ОСБ №8611.

В суде ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что предпринятые попытки поиска сертификатов среди иных документов, хранящихся дома, оказались безрезультатны. После публикации в газете объявлений, обращений к ней от лиц, обнаруживших сертификаты, не поступало. Просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил. В письме от ***. не возражал против удовлетворения заявленного требования (л.д.15).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.148 ГК Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии с ч.1 ст.294 ГПК Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Согласно ст.299 ГПК Российской Федерации, дела о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в ч.1 ст.296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст.297 настоящего Кодекса.

Как указала ФИО1, после обнаружения утраты сертификатов ***., она обратилась в ПАО «Сбербанк России».

На л.д.4-5 имеются копии заявлений ФИО1, с отметками о получении их ***. в ПАО Сбербанк.

О приобретении ***. ФИО1 сберегательных сертификатов «на предъявителя» серия *** и *** *** свидетельствует информация, изложенная ПАО Сбербанк в сообщении, адресованном суду от ***. (л.д.15).

Как следует из представленных заинтересованным лицом документов, во исполнение определения суда от ***., в местном периодическом издании - газете Александровский Голос труда *** от ***. публиковалось объявление, содержащее сведения об обращении ФИО1 в суд с заявлением о признании недействительными сберегательных сертификатов на предъявителя, выданных ***. Владимирским отделением *** ПАО «Сбербанк России», серия *** *** и серия *** *** Одновременно размещалась информация о данных места жительства и нахождения ФИО1 (л.д.26).

Сведений об обращении кого-либо с заявлением о праве на утраченные ФИО1 сертификаты от заявителя и заинтересованного лица не поступило, не добыто таковых и судом.

На л.д.35 имеется справка Александровского городского суда от ***., согласно которой, в производстве не имеется гражданских дел о правах держателей документов, об утрате которых заявлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что сертификаты утрачены в результате ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утраченным документам, о котором в средствах массовой информации размещалась соответствующая информация и своих правах на который, иные лица не заявили.

Соответственно, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Заявление ФИО1, удовлетворить.

Признать недействительными сберегательные сертификаты от ***. серия *** *** на сумму *** рублей *** копеек и серия *** *** на сумму *** рублей 00 копеек, выданные во Владимирском отделении №8611/0422 ПАО «Сбербанк России».

Восстановить права ФИО1, *** года рождения, уроженке ***, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, на сберегательные сертификаты от ***. серия *** *** на сумму *** рублей *** копеек и серия *** *** на сумму *** рублей 00 копеек, выданные во Владимирском отделении №8611/0422 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-870/2017г.