Решение № 2-682/2017 2-682/2017~М-622/2017 М-622/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-682/2017Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Мотивированное решения в окончательной форме составлено 29.09.2017г. Дело № 2-682/2017 Именем Российской Федерации г. Вязники 26 сентября 2017 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Степановой Л.В. с участием представителя истца - адвоката Ломоносова А.Б. при секретаре Сазановой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области и <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение и денежный вклад, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вязниковский район Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру общей площадью 30,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и на денежный вклад в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истец указал, что его брату ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по указанному выше адресу. Кроме того, в <данные изъяты> на имя ФИО2 был открыт расчетный счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находилась денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец является единственным наследником после его смерти. В связи с переездом брата в город Вязники Владимирской области и отсутствием у него семьи, о смерти брата истец узнал только в феврале 2017 года, поэтому пропустил срок обращения к нотариусу. 04.08.2017г. по ходатайству представителя истца в качестве соответчика по делу привлечено <данные изъяты> (далее <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> (далее <данные изъяты> Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В судебном заседании 17.07.2017г. истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что о смерти своего двоюродного брата ФИО2 ему стало известно в феврале 2017г. от своей матери, которой об этом сообщил его троюродный брат ФИО3 Своей семьи и детей у ФИО2 не было, его родители умерли. Их отцы - ФИО4 и ФИО5 были родными братьями. Других наследников, кроме него, не имеется. Представитель истца по доверенности – адвокат Ломоносов А.Б. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и, уточнив исковые требования, просил восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти его брата ФИО2 и признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на денежный вклад, открытый на имя ФИО2 в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсацией. Ответчик – администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав на отсутствие возражений по иску. Ответчик – <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал о наличии открытого на имя ФИО2 счета по договору банковского вклада, на котором по состоянию на 28.04.2017г. имеются денежные средства в размере <данные изъяты>. Разрешение вопроса о признании за истцом права собственности на денежный вклад в порядке наследования оставил на усмотрение суда. Заслушав объяснения истца, доводы его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина и наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. По настоящему делу судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области 22 марта 2016 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Вязниковским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.05.2017г.; и денежного вклада на расчетном счете №, открытом на имя ФИО2 в <данные изъяты>, что подтверждается Договором банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и <данные изъяты> Как следует из письменного отзыва на исковое заявление <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> от 05.09.2017г., по состоянию на 28 апреля 2017 года на открытом на имя ФИО2 счете имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В данном отзыве разъясняется, что в случае признания судом права собственности Истца на денежный вклад последний вправе обратиться в Агентство по страхованию вкладов с заявлением о выплате страхового возмещения. По сведениям ООО «СТЭН», осуществляющим научно-техническую обработку документов <данные изъяты> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, по состоянию на 14.08.2017г. завещательного распоряжения от имени ФИО2 не обнаружено. Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании 17.07.2017г., суду пояснил, что является истцу и умершему ФИО2 троюродным братом, о смерти последнего ему стало известно через 1-2 месяца после этого от соседки, которая ФИО2 и схоронила. Умерший в браке не состоял, детей не имел, его родители также умерли. Ближайшим родственником ФИО2 является ФИО1, поэтому после смерти ФИО2 он стал его разыскивать, сообщил ему о смерти ФИО2 через мать лишь зимой 2017 года. Аналогичные показания дала и допрошенная судом 17.07.2017г. в качестве свидетеля ФИО13 указав, что умерший был родным племянником ее умершего мужа, о смерти которого они узнали от ФИО14 в феврале 2017 года, родители ФИО2 умерли молодыми, родных братьев и сестер у умершего не было. В соответствии с положениями ст.ст. 1142 – 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Судом установлено, что наследниками первой очереди после умершего ФИО2 являлись его отец ФИО5, умерший 12.04.1985г., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, и мать ФИО6, умершая 09.09.1994г., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследники второй очереди отсутствуют. Наследником третьей очереди следует родной брат отца ФИО2 - ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, который умершему ФИО2 приходится дядей по линии отца. Таким образом, ФИО1 является двоюродным братом ФИО2 и наследует по праву представления. Согласно ответам на запросы от 14 июня 2017 года исх. № 2-682/2017-18990 и исх. № 2-682/2017-18991 нотариуса Вязниковского нотариального округа Владимирской области ФИО7, наследственного дела к имуществу умершего 20 марта 2016 года ФИО2 в производстве нотариусов Вязниковского нотариального округа Владимирской области не имеется, завещаний от имени ФИО2 не удостоверялось. Из искового заявления истца и показаний свидетелей следует, что о смерти своего брата истец узнал в феврале 2017 года. С иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и денежный вклад ФИО1 обратился в суд 06 июня 2017 года, т.е. в течение шести месяцев после того, как ему стало известно о смерти ФИО2 Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства после смерти ФИО2 по уважительной причине, в связи с чем он подлежит восстановлению. Таким образом, с учетом положений ст.ст. 1141 - 1145 и 1148 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области и <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на денежный вклад, открытый на имя ФИО2 на лицевом счете № <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Л.В. Степанова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Вязниковского района (подробнее)ООО "Владпромбанк" в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация " Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) Судьи дела:Степанова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 апреля 2018 г. по делу № 2-682/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-682/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-682/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-682/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-682/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-682/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-682/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-682/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-682/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-682/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |