Решение № 2-5359/2025 2-5359/2025~М-4137/2025 М-4137/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-5359/2025




УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Евсюковой Т.В.,

при секретаре ФИО, помощнике ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Богородского городского округа <адрес>, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Богородского городского округа <адрес>, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, общей площадью 450 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> электрик, СНТ «Энергетик», участок №.

В обоснование иска ФИО7 указал, что его отец ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, общей площадью 450 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками по закону были сын – истец, жена – ФИО8, дочь – ФИО9 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, согласно которому земельный участок должен перейти сыну ФИО7 (истцу), завещание не было отменено или изменено. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца истец с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку очень часто болел, является инвалидом. Однако ФИО7 фактически принял наследство, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности, со дня открытия наследства в течение шести месяцев обрабатывал земельный участок, его приняли в члены СНТ «Энергетик», он производил уплату членских и целевых взносов, из квартиры где жил отец ФИО7 забрал себе некоторые вещи, в том числе объекты интерьера, телевизор, альбомы и т.д. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав. Мама и сестра истца не возражают против оформления на ФИО7 земельного участка по завещанию, так как намерений вступать в наследство у них никогда не было.

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание явилась, не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика ФИО9, свидетеля исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства (пп. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования и охрана права частной собственности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1 ст. 1121 ГК РФ).

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 36 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 11 постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, общей площадью 450 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации ногинского района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Реестре имеются сведения о земельном участке, общей площадью 450 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, адрес: <адрес>, сведения о правообладателе: ФИО2, вид права: индивидуальная собственность, документ-основание: свидетельство о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти Х-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО2 являются:

супруга ФИО8, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями системы ФГИС ЕГР ЗАГС РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

сын ФИО7 (истец), что подтверждается повторным свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями системы ФГИС ЕГР ЗАГС РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

дочь ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями системы ФГИС ЕГР ЗАГС РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, согласно которому земельный участок, общей площадью 450 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> электрик, СНТ «Энергетик», участок № должен перейти в порядке наследования сыну ФИО7 (истцу).

Как следует из сообщения нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве нотариуса имеется завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обратился, как указал истец – поскольку очень часто болел, имеет инвалидность. В материалы дела представлена справка серии МСЭ-2022 № об установлении ФИО7 повторно с ДД.ММ.ГГГГ инвалидности II группы бессрочно.

При этом ФИО7 фактически принял наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, общей площадью 450 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Как указал истец, он, в частности, со дня открытия наследства в течение шести месяцев обрабатывал земельный участок, его приняли в члены СНТ «Энергетик», он производил уплату членских и целевых взносов, из квартиры где жил отец истец забрал себе некоторые вещи, в том числе объекты интерьера, телевизор, альбомы и т.д., что подтверждается членской книжкой СНТ «Энергетик», выпиской из протокола № СНТ «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СНТ «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, она фактически в управление наследственным имуществом не вступала, во владение или управление наследственным имуществом до истечения шести месяцев со дня его смерти не вступала, меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц не принимала, за свой счет расходы на содержание наследственного имущества не производила, за свой счет долги наследодателя не оплачивала, от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства не получала, сведениями о завещаниях, оформленных наследодателем, о наследниках, лишенных наследства, о наследниках, которые могут быть признаны недостойными, не располагает, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерена, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО7

ФИО8 в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований ФИО7

Ответчик вправе признать иск в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Признание иска ФИО8 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно заявлению ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному врио нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4 ФИО5, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, она фактически в управление наследственным имуществом не вступала, во владение или управление наследственным имуществом до истечения шести месяцев со дня его смерти не вступала, меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц не принимала, за свой счет расходы на содержание наследственного имущества не производила, за свой счет долги наследодателя не оплачивала, от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства не получала, сведениями о завещаниях, оформленных наследодателем, о наследниках, лишенных наследства, о наследниках, которые могут быть признаны недостойными, не располагает, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерена, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО7

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 не смог дать пояснения суду об обстоятельствах владения и пользования спорным земельным участком в период 2013 года, когда умер ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом, лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно пп. 1, 2 п. 2 ст. 149 ГПК РФ ответчик или его представитель уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований, представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт принятия ФИО7 наследства по завещанию после смерти его отца ФИО2, документы, подтверждающие факт принятия истцом наследства не могут быть получены иным способом, установление данного факта имеет для ФИО7 юридическое значение, так как необходимо для оформления прав на земельный участок в порядке наследования.

Кроме того, судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО2 на праве собственности, после его смерти фактически участком по настоящее время пользуется наследник по завещанию ФИО7, ухаживает за земельным участком, обрабатывает его, несет бремя содержания с момента смерти ФИО2, т.е. фактически вступил в наследство и владеет им на основании завещания. Действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение установленного для принятия наследства срока.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО7 к администрации Богородского городского округа <адрес>, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 (паспорт <...>) право собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Евсюкова Т.В.



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Богородского городского округа Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Евсюкова Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)