Приговор № 1-127/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020

К делу №1-127/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тихорецк 02 июля 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Семенова Е.А.,

секретарь судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Мартовицкого А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Морозова И.А., представившего удостоверение №№ и ордер №015953 от 29 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на воинском учете в военном комиссариате города Тихорецка и Тихорецкого района Краснодарского края не состоит (снят с воинского учета по достижению предельного возраста), имеющего среднее образование, не работающего, пенсионера, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил приобретение, хранение, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03.04.2020 года, в не установленное дознанием время, ФИО1, находясь около магазина «Диана», расположенного по адресу: <адрес> приобрел у неустановленного дознанием лица бланк спецпропуска, являющийся официальным документом, который, согласно Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 года №185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», обязателен в предъявлении для передвижения по территории города Тихорецка и Тихорецкого района Краснодарского края на период ограничительных мероприятий (карантина). После этого, 03.04.2020 года, ФИО1, находясь на пересечении улиц Энгельса и Братской города Тихорецка Краснодарского края, имея незаполненный бланк спецпропуска, утвержденного приказом Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края от 02.04.2020 года №241, попросил неустановленное дознанием лицо заполнить графы бланка спецпропуска, подтверждающего право на передвижение по территории города Тихорецка и Тихорецкого района во время введения ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края, указав его ФИО - ФИО1, автомобиль ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак № регион и номер пропуска 3413.

08.04.2020 года, в 08 часов 20 минут, ФИО1, двигаясь на автомобиле ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак № регион, на пересечении улиц Октябрьской и Гаражной города Тихорецка Краснодарского края, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тихорецкому району и на законное требование сотрудника полиции предъявить в качестве документа спец пропуск, являющийся официальным документом, подтверждающим право на передвижение по территории города Тихорецка и Тихорецкого района Краснодарского края во время введения ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края, введенного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 года №185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», утвержденного Постановлением администрации МО «Тихорецкий район» №569 от 03.04.2020 года «О выдаче специальных пропусков гражданам для передвижения по территории муниципального образования Тихорецкий район на период действия ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», умышленно, то есть, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, заведомо зная о подложности данного документа, предпринимая меры направленные на избежание административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период осуществления ограничительных мероприятий (карантина), а также планируя дальнейшее передвижение по территории города Краснодара Краснодарского края, предъявил сотруднику полиции, спецпропуск №3413, выданный на транспортное средство ГАЗ-3110 с государственным регистрационным знаком № регион, который согласно заключения эксперта № 462 от 13.04.2020 года, изготовлен способом цветной электрофотографической печати, то есть использовал заведомо подложный иной официальный документ, предоставляющий права.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении по факту приобретения, хранения, использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, признал полностью, настаивал на рассмотрении дела и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Морозов И.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Он пояснил, что его подзащитный полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Мартовицкий А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства по делу, поэтому суд считает возможным, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил приобретение, хранение, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО1 поскольку сам подсудимый не отрицал отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него психических расстройств в деле нет, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса РФ к категории небольшой тяжести. В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: активное способствование расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, состояние его здоровья, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1, возможно в условиях не связанных с изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь статьями 296-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов, не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пропуск, подтверждающий право передвижения по территории города Тихорецка и Тихорецкого района, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить с делом в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий