Постановление № 1-503/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-503/2018




Дело № 1-503/2018

следственный № 11802300002000017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Петропавловск-Камчатский 4 сентября 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кузнецова В.Н.,

подозреваемой ФИО1,

защитника – адвоката Дьяченко И.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющей, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество), зарегистрированного 15 ноября 2010 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Петропавловск-Камчатский (далее – ИФНС) с присвоением ОГРН <***> и ИНН <***>, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, и в силу Устава – единоличным исполнительным органом, на который возложено руководство текущей деятельностью Общества, обеспечение организации бухгалтерского учета и ведение отчетности, а также возможность распоряжаться имуществом Общества, достоверно зная, что ООО «<данные изъяты>» в соответствии со ст. 24, п. 1 ст. 226 НК РФ, является налоговым агентом и несет обязанность по правильному и своевременному исчислению, удержанию из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщиками, и перечислению налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в бюджетную систему Российской Федерации, являясь фактически распределителем финансов ООО «<данные изъяты>», в нарушение ст. 57 Конституции РФ, статей 24, 226 НК РФ, ст. 855 ГК РФ, действуя умышленно, в личных интересах, в целях оставления своевременно исчисленного и удержанного в период с 25 августа 2014 года по 3 октября 2016 года с доходов работников ООО «<данные изъяты>», отнесённого в соответствии со ст. 13 НК РФ к федеральным налогам – НДФЛ в сумме 6 603 036 рублей в своем распоряжении как генерального директора Общества, в период с 25 августа 2014 года по 3 октября 2016 года, находясь на своём рабочем месте по адресу: <...>, не перечислила в бюджет указанные денежные средства в общей сумме 6 603 036 рублей и в последующем направила их на осуществление финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>». Таким образом, нарушив требования п. 1, подп. 1 п. 3, п. 4 ст. 24, пунктов 1, 6, 7 ст. 226 НК РФ, не исполнила в личных интересах обязанности налогового агента по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства удержанного у работников ООО «<данные изъяты>» налога на доходы физических лиц в сумме 6 603 036 рублей, что составляет за период в пределах трёх финансовых лет подряд более пяти миллионов рублей, а доля вышеуказанных неуплаченных налогов превышает 25 %, подлежащих уплате Обществом сумм налогов и сборов, что в соответствии с примечанием к ст. 199.1 УК РФ является крупным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 199.1 УК РФ – как неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов и сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в крупном размере.

Предварительное слушание назначено судом на основании ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая и ее защитник просили прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, поскольку последняя впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ущерб, причиненный преступлением, ей полностью возмещен.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Исследовав необходимые материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении данного уголовного дела.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199.1 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования ФИО1, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: актом выездной налоговой проверки №13-12/6 от 26 апреля 2017 года; сведениями ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 8 февраля 2018 года, о размере не перечисленного НДФЛ налоговым агентом за период с 01.08.2014 по 30.09.2016г.г.; показаниями подозреваемой ФИО1; свидетелей ФИО5 и ФИО6; протоколом осмотра места происшествия, а также иными доказательствами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно (т. 14 л.д. 153-156, 158).

Согласно сведениям, полученным из ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому ООО «<данные изъяты>» в полном объеме уплачены задолженность по налогу на доходы физических лиц, в том числе штрафы и пени за период с августа 2014 года по 3 октября 2016 года, денежные средства всего в сумме 8 467 196 рублей поступили в бюджет в полном объеме (т. 14 л.д. 134-135, 137, 139-147).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 не судима, возместила причинённый ей ущерб в полном объёме, инкриминируемое ей преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело, освободив подозреваемую от уголовной ответственности, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется.

Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, ее семьи, а также с учетом возможности получения подозреваемой заработной платы или иного дохода.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 5 ст. 446.2, ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя следственного отдела по городу Петропавловск-Камчатский следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю ФИО2, - удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.1 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

л/с <***> в УФК по Камчатскому краю

р/с 40101810100000010001 в Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский

БИК 043002001

ИНН <***>

КПП 410101001

ОГРН <***>

КБК 417 116 210 1001 6000 140

(в назначении платежа указывается «Ф.И.О., дата и № уголовного дела, адрес проживания»).

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 20 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что:

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ;

- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Меллер



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Меллер Анна Владимировна (судья) (подробнее)