Приговор № 1-466/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 1-466/2023

Дело №

54RS0№-14


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 05 июня 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Е.А.,

при помощнике судьи Багазей А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Папиной А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Агеева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>31, зарегистрированной по адресу: <адрес>,9, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведеной, имеющих 3 малолетних детей, работающей в ООО «Суши от Зебруши» - администратором, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

/дата/ около 13 часов 00 минут у ФИО1, находящаяся в <адрес>А по <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, договорилась с неустановленным лицом через сеть интернет о незаконном приобретении наркотического средства, в значительном размере за <данные изъяты> рублей, которые необходимо было перечислить путем перевода на неустановленный счет, полученный ФИО1 от неустановленного лица. ФИО1 в то же время, находясь по указанному выше адресу, перечислила на неустановленный счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

После чего, ФИО1 получила от неустановленного лица через сеть интернет адрес тайника - закладки с наркотическим средством, оборудованным недалеко от <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 /дата/ не позднее 14 часа 30 минут, более точное время не установлено, прибыла к дому № по <адрес>, где забрала сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находил полимерный пакет с веществом массой 0,93 г., содержащим наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), включенное на основании Постановления Правительства РФ от /дата/ № в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», тем самым незаконно приобрела его, без цели сбыта, для личного употребления.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместила в варежку, находящуюся при ней, где стала незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.

/дата/ около 14 часа 30 минут у <адрес> ФИО1, была задержана сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску и доставлена в отдел полиции № «Дзержинский» Управления МВД России по городу Новосибирску, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра последней, проведенного в тот же день в 15 часа 30 минут, из варежки, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом массой 0,93 г., содержащим, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/,наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Списку № Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в указанном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что существо обвинения ей понятно, поддержала заявленное ею ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и она их осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,

влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи,

личность подсудимой, которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в наркологическом диспансере и у врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно;

смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд, в силу ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (учитывая показания, данные в ходе расследования), наличие троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и её малолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд признает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. Назначение данного вида наказания суд признает наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимой суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении неё.

Согласно заключению эксперта № от /дата/ ФИО1 страдает синдромом зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств с психостимулирующим эффектом 1 стадии и нуждается в лечении и медицинской реабилитации у врача-психиатра-нарколога.

Сведений о наличии у ФИО1 психических заболеваний, иных психических расстройств суду не представлено, и, с учетом вышеуказанного заключения эксперта, правильной ориентации подсудимой в сложившейся ситуации, активной позиции в судебном заседании, суд признает её вменяемой относительно инкриминируемого деяния.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу Новосибирску, оставить хранить в камере хранения указанного отдела полиции до принятия решения по существу выделенных из уголовного дела материалов в отношении неустановленного лица по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России

ИНН:<данные изъяты>, КПП:<данные изъяты>, БИК:<данные изъяты> Счет: <данные изъяты>,

КБК:18№, УИН 18№

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: полимерный пакет с веществом массой 0,83 г., содержащим наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), с элементами первоначальной упаковки, хранящееся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу Новосибирску, хранить в камере хранения указанного отдела полиции до принятия решения по существу выделенных из уголовного дела материалов в отношении неустановленного лица по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое она может реализовать путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Захарова Е.А.