Решение № 2-13/2020 2-13/2020(2-543/2019;)~М-478/2019 2-543/2019 М-478/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-13/2020Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2-13/2020 Именем Российской Федерации 21 января 2020 года сел. Маджалис Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего-судьи Темирбекова А.А., секретаря ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «ФИО5» по доверенности ФИО3, к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредиту, Представитель АО «ФИО6» по доверенности ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредиту. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО7» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 532 223,79 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а такжеиных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 532 223,79 руб. и проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 11 700 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщикомсвоих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1, в пользу истца АО «ФИО8» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 569 034,91 руб., из которых: просроченный основной долг на сумму 532 223,79 руб., начисленные проценты на сумму 34 670,02 руб., штрафы и неустойки на сумму 2 141,10 руб., и госпошлину на сумму 8 890,35 руб. Представитель АО «ФИО9» по доверенности ФИО3, в суд не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела. В суд предоставила письменное ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствии, иск поддерживает и просит удовлетворить. Ответчик ФИО1, в судебное заседание также не явился, хотя судом неоднократно был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не сообщил и возражений относительно искового заявления не прислал. Суд решил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ФИО10» и ответчиком ФИО1, заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 532 223,79 руб. и согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила 532 223,79 руб. и проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 11 700 руб. В настоящее время ответчик ФИО1, принятые на себя обязательства в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование ежемесячно не осуществляет. В случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, и при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В результате чего за ответчиком образовалась задолженность на сумму - 569 034,91 руб., из которых: - просроченный основной долг на сумму 532 223,79 руб., - начисленные проценты на сумму 34 670,02 руб., - штрафы и неустойки на сумму 2 141,10 руб., и госпошлину на сумму 8 890,35 руб. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им расходы, включая и госпошлину. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое заявление АО «ФИО11». Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму - 569 034,91 руб., из которых: - просроченный основной долг на сумму 532 223,79 руб., (пятьсот тридцать две тысячи двести двадцать три рубля, 79 копеек); - начисленные проценты на сумму 34 670,02 руб., (тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят рублей, 02 копейки); - штрафы и неустойки на сумму 2 141,10 руб. (две тысячи сто сорок один рублей, 10 копеек); - а также госпошлину на сумму 8 890,35 руб., (восемь тысяч восемьсот девяносто рублей, 35 копеек) в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК». Реквизиты для перечисления кредитной задолженности: 40№, Банк получателя: АО «ФИО12» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770801001, БИК: 044525593, К/С: 30№ в ОПЕРУ Банка России по <адрес> в ГУ Банка России по ЦФО ОКПО: 09610444, ОКТМО 45378000. Реквизиты для перечисления оплаченной АО «ФИО13» госпошлины: Р/С: 60№ ИНН: <***> КПП: 770S01001, Банк получателя: АО «ФИО14» БИК: 044525593 К/С: 30№ КБК: 18№ ОКТМО: 45378000. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке через Кайтагский районный суд. Председательствующий А.А. Темирбеков Суд:Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Темирбеков Али Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-13/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-13/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|