Решение № 2А-574/2023 2А-574/2023~М-542/2023 М-542/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2А-574/2023

Дело № 2а-574/2023

УИД 42RS0012-01-2023-000904-81


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,

с участием прокурора Иванниковой М.А.,

при секретаре Домбради А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 08 июня 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Мариинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить следующие административные ограничения: обязать явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Кемеровской области- Кузбасса; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Свои требования мотивировали следующим.

Административный ответчик ФИО1 осужден:

04.06.2018 приговором Мариинского городского суда Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

16.10.2019 приговором мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 112, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <...>) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

<...> ФИО1 освобожден от отбывания наказания <...>

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, совершенное ФИО1 по приговору от 04.06.2018, относится к категории особо тяжких преступлений и совершено при особо опасном рецидиве.

В силу ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №218- ФЗ) срок погашения судимости равен десяти годам после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16.05.2017 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №41) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как усматривается из справки о результатах проверки в ОСК, ФИО1 ранее судим неоднократно за совершение преступлений против жизни и здоровья.

В местах лишения свободы характеризовался отрицательно, состоял на профилактическом учете как «<...>».

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

С учетом образа жизни административного ответчика, его устойчивого общественно опасного поведения, обстоятельств совершения им особо тяжкого преступления, полагает возможным установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор сроком на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Кемеровской области- Кузбасса; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме, просила установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Кемеровской области- Кузбасса; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против удовлетворения требований возражал, пояснил, что <...>. С момента освобождения он живет спокойно, не пьет, с соседями хорошие отношения, никаких нареканий в отношении него не имеется, не хотел бы надзор.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1, <...> года рождения, осужден:

04.06.2018 приговором Мариинского городского суда Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

16.10.2019 приговором мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 112, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <...>) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужден за преступление небольшой тяжести при рецидиве, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

<...> ФИО1 освобожден от отбывания наказания <...>.

Согласно данным, представленным административным истцом, имеет регистрацию по адресу: <...>.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость по приговору Мариинского городского суда от 04.06.2018 за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

По месту жительства, по <...> ФИО1 характеризуется отрицательно, в состоянии алкогольного опьянения конфликтен, в обращении с представителями власти ведет себя некорректно, на меры профилактического характера не реагирует, ранее неоднократно судим, поддерживает дружеские отношения с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений.

По месту отбывания наказания в <...> характеризовался отрицательно, <...>.

Как усматривается из справки о результатах проверки в ОСК от <...> ФИО1 ранее неоднократно судим.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеристику участкового и исправительного учреждения, согласно которым ответчик характеризуется отрицательно, суд считает правильным заявление Отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступления по приговору от <...> и от <...> совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для установления иных ограничений судом не усматривается.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, административный надзор сроком на 10 (десять) лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Согласно ст. 297 КАС РФапелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, то есть через Мариинский городской суд.

Судья - С.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2023.

Судья - С.А. Калашникова

Решение не вступило в законную силу

Судья С.А. Калашникова

Секретарь А.Н. Домбради

Подлинный документ подшит в деле №2а-574/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь А.Н. Домбради