Решение № 2-3594/2024 2-3594/2024~М-1952/2024 М-1952/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-3594/2024




Дело № 2-3594/2024 УИД 53RS0022-01-2024-003996-07


Решение


именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого предоставлен кредит в сумме 343 560 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов выполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 501 094 руб. 37 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 210 руб. 94 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче иска заявил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила возражения, согласно которых просила отказать в удовлетворении требований по причине истечения срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор №, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 343 560 руб. под <данные изъяты>% годовых на 60 процентных периодов.

Получение денежных средств ответчиком не оспаривается.

С учетом ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств образовалась задолженность, размер которой составил в общей сумме 501 094 руб. 37 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, поименовав - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время, из расчета следует, что срок крайний платеж, включенный в задолженность, определен на ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была взыскана задолженность в общей сумме 501 094 руб. 37 коп. (что соответствует сумме исковых требований настоящего иска). При этом данная задолженность исчислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В ходе производства по делу ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из того, что заявленная ко взысканию сумма полностью соответствует сумме, ранее заявленной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, выданного и впоследствии отмененного, срок исковой давности следует исчислять с даты отмены судебного приказа, то есть в настоящем случае с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что настоящее исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.В. Зуев



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зуев Николай Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ