Решение № 2-1503/2017 2-1503/2017~М-1406/2017 М-1406/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1503/2017

Дело № 2-1503/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Мичуринск 25 сентября 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора ... ФИО1,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора ... ФИО3, действующего в интересах Тамбовского территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о взыскании средств на оказание медицинской помощи гражданину, потерпевшего от противоправных действий в пользу Тамбовского Территориального фонда обязательного медицинского страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора ... ФИО3, действующий в интересах Тамбовского территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд к ФИО2 о взыскании средств на оказание медицинской помощи гражданину, потерпевшего от противоправных действий в пользу Тамбовского Территориального фонда обязательного медицинского страхования.

В обоснование своих требований указал, что приговором Мичуринского городского суда от ... ФИО2 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ квалифицируемое как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. ФИО2 обвинялся за то, что он ... около 03 часов ночи, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ... ... ... Тамбовской ..., в ходе возникновения словесного конфликта с С.Н.В., используя нож в качестве оружия, нанес К.Н.А. два удара в область груди. В результате преступных действий ФИО2 последнему причинены телесные повреждения в виде двух ран в области грудной клетки, проникающий в плевральные полости и живот с повреждением внутренних органов (сердца, диафрагмы, печени). В связи с чем, потерпевший К.Н.А. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ... в ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С. Брюхоненко» с ... по ... (23 койко-дней) и ему была оказана медицинская помощь за счет средств Тамбовского Территориального фонда обязательного медицинского страхования. Стоимость лечения потерпевшего К.Н.А. составляет 51 019 рублей 42 коп. Просил взыскать с ответчика средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданину К.Н.А., потерпевшего от противоправных действий в пользу Тамбовского территориального фонда обязательного медицинского страхования, который понес расходы за лечение в сумме 51019 рублей 42 коп.

Представитель Тамбовского Территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, причина неявки с суду неизвестна, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствии неявившейся стороны.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора ... ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила взыскать с ФИО2 в пользу Тамбовского Территориального фонда обязательного медицинского страхования расходы за лечение К.Н.А. в сумме 51019,42 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования заместителя прокурора ... ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 67 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» от ... в соответствии с которыми средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с ответственных за причиненный вред здоровью гражданам в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесшим соответствующие расходы, а также п. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ... «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан при причинении вреда их здоровью в результате умышленных преступлений действий подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за данное преступление.

Согласно ст.124 ГК РФ участие Российской Федерации в качестве субъекта гражданских правоотношений подчинено правопорядку участия в них юридических лиц.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно Положению о территориальном фонде обязательного медицинского страхования и нормам Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной собственностью. При этом финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 статьи 6 указанного Закона полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Следовательно, настоящее заявление предъявлено прокурором в соответствии со ст. 45 ГПК РФ - в защиту интересов Российской Федерации в лице Тамбовского Территориального фонда обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 признал обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО2 исковых требований заместителя прокурора ... ФИО3 не противоречит Закону и не нарушает ничьих интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора ... ФИО3, действующего в интересах Тамбовского территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о взыскании средств на оказание медицинской помощи гражданину, потерпевшего от противоправных действий в пользу Тамбовского Территориального фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ... средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданину К.Н.А., ... года рождения потерпевшего от противоправных действий в пользу Тамбовского Территориального фонда обязательного медицинского страхования, который понес расходы за лечение в сумме 51 019 рублей 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.Н. Наговицына