Приговор № 1-262/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-262/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово «23» августа 2017 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи ЕРМАКОВОЙ Н.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово АРТЕМЬЕВОЙ Т.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката КОРНЕВА С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ГАУЗЯК Л.С., а также потерпевшего Г.А.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-262/2017г. в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужем, имеющей на иждивении двух малолетних дочерей: Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей в <данные изъяты> - <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, Г.А.В. и ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, инициатором которой был Г.А.В. В ходе ссоры Г.А.В. стал совершать противоправные действия в отношении последней, толкая ФИО1 и не давая ей покинуть жилище, в результате которых она неоднократно ударялась о пол различными частями тела, после чего, схватил своей рукой шею ФИО1 и стал сдавливать ее, причиняя физическую боль последней, одновременно нанося множественные удары своим кулаком правой руки по животу и груди ФИО1, причинив, таким образом, последней телесные повреждения в виде кровоподтеков в проекции нижней челюсти справа, грудной клетки справа, правого коленного сустава, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека. В свою очередь ФИО1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, с целью пресечения противоправных действий в отношении нее со стороны Г.А.В., а также в связи с возникшим умыслом на убийство последнего, действуя умышленно, с целью защиты и обороны своей жизни и здоровья, вооружившись ножом хозяйственно-бытового назначения, имея возможность объективно оценить степень и характер опасности нападения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти Г.А.В., и желая этого, явно превышая пределы необходимой обороны, то есть избрав способ защиты от посягательства, явно несоответствующий характеру и опасности посягательства, умышленно нанесла Г.А.В. <данные изъяты> удар указанным ножом в область расположения жизненно-важных внутренних органов человека-<данные изъяты> потерпевшего Г.А.В., причинив последнему телесное повреждение в виде <данные изъяты>, расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоящее в причинной связи с наступлением смерти потерпевшего.

В результате умышленных преступный действий ФИО1, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, смерть потерпевшего Г.А.В. наступила на месте происшествия в вышеуказанный период времени в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, от <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину признала полностью, раскаялась в содеянном и поддержала заявленное ею в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник адвокат Корнев С.Н., государственный обвинитель Артемьева Т.И., а также потерпевший Г.А.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд не нашел препятствий для рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, при том что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, а также и то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, у суда есть все основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 108 ч.1 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Психическая полноценность подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает, т.к. на учете у врачей нарколога и психиатра в ИОПНД и в ОБГУЗ «<данные изъяты>» она не состоит (л.д. 173-174, 176), по заключению№ от ДД.ММ.ГГГГ проведенной ей по делу судебной психолого-психиатрической экспертизы– ФИО1<данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять даннному заключению, поскольку составлено оно компетентными специалистами, а потому суд признает его достоверным, а подсудимую ФИО1 вменяемой, относительно совершенного ею преступления, и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление, и на условия жизни её семьи.

Ранее подсудимая ФИО1 не судима, не замужем, одна воспитывает двух малолетних детей, трудоустроена, участковым уполномоченным полиции, соседями, а также по – прежним местам работы и по нынешнему месту работы характеризуется положительно, в 2017 г. за хорошее воспитание дочери А. награждена Грамотой директора школы П.Л.А. (л.д. 167-168, 169-172, 178, 183-187).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает: полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также оказание медицинской помощи потерпевшему.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, мнение потерпевшего Г.А.В., не настаивающего на строгом наказании, а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде исправительных работ, с учетом положений ст. 50 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты><данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч.1 УК РФ иназначить ейнаказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно.

Контроль за исполнением наказания возложить на Черемховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу,хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: