Решение № 2-1591/2017 2-1591/2017~М-1282/2017 М-1282/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1591/2017

Дело №2-1591/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Моршанск 15 ноября 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельные доли сельхозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер К.Е.А..

После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/209 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>», 1/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> выделенный К.Ф.П., 1/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>», выделенный К.З.И. Указанные выше доли перешли к К.Е.А. от К.Ф.П. и К.З.И. в порядке наследования, права на указанные доли не были оформлены надлежащим образом.

При жизни К.Е.А. не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Наследниками первой очереди по закону имущества К.Е.А. являются его дочери ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти К.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о признании за ней право собственности на земельные доли сельхозназначения в порядке наследования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От представителя администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области ФИО4, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, просит принять решение на усмотрение суда.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают, на наследственное имущество не претендуют.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать К.Е.А. - К.Ф.П..

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга К.Е.А. - К.З.И.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.Е.А..

После смерти К.Е.А. открылось наследство, заключающееся в заключающееся в 1/209 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>», 1/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> выделенный К.Ф.П., 1/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>», выделенный К.З.И.

Согласно архивной выписке из постановления администрации Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «<данные изъяты>» в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли за № значится К.Ф.П., <данные изъяты> года рождения.

Согласно архивной выписке из постановления администрации Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «<данные изъяты>» в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли за № значится К.З.И., <данные изъяты> года рождения.

Согласно архивной выписке из постановления администрации Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «<данные изъяты>» в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли за № значится К.Е.А., <данные изъяты> года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № К.Е.А. принадлежит 1/209 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый № (единое землепользование).

При жизни К.Е.А. не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Наследниками первой очереди по закону имущества К.Е.А.

являются его дочери ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Наследники ФИО2 и ФИО3 на наследственное имущество не претендуют.

Из сообщения нотариуса г.Моршанска и Моршанского района К.Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело за №. Наследником, принявшим наследство по завещательному распоряжению, является супруг наследодателя К.Е.А., свидетельство о праве на наследство не выдавалось, наследственное дело закрыто ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса г.Моршанска и Моршанского района К.Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.Ф.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время наследственное дело не заводилось.

Согласно архивной справке отдела культуры и архивной работы комитета по социальной политике администрации г. Моршанска от ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.Ф.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.Из сообщения нотариуса г.Моршанска и Моршанского района К.Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в соответствии со ст.1152 и ст. 1153 ГК РФ ФИО1 считается принявшей наследство после смерти К.Е.А., последний считается принявшим наследство после смерти К.Ф.П. и К.З.И., что усматривается из справок, предоставленных администрацией Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/209 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти К.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, принявшего, но оформившего своих наследственных прав после смерти К.Ф.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти К.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, принявшего, но оформившего своих наследственных прав после смерти К.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Истцом ФИО1 было подано ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением до минимально возможного размера.

Поскольку цена предъявленного ею иска составляет 456 483 рублей 66 копеек, она обязана оплатить государственную пошлину в размере 7 764 рублей 84 копеек.

Суд учитывает, что ФИО1 является инвалидом третьей группы, состоит на учете в УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, размер ее пенсии по инвалидности составляет <данные изъяты> копеек и ежемесячная денежная выплата составляет <данные изъяты>, других доходов не имеет.

В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, рассматриваемому судом общей юрисдикции.

Учитывая материальное положение ФИО1, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельные доли сельхозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/209 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти К.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти К.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, принявшего, но оформившего своих наследственных прав после смерти К.Ф.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти К.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, принявшего, но оформившего своих наследственных прав после смерти К.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.Е.Акимушкина