Решение № 2-1917/2019 2-1917/2019~М-834/2019 М-834/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-1917/2019

УИД 25RS003-01-2019-001073-24

№ 2-1917/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Л.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 22.01.2016 г. был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 201 899 рублей, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений и указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 18.02.2019 г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 238 274,89 рублей, в том числе 167 293, 72 рулей – основной долг; 70 981,17 рублей – задолженность по процентам. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 238 274, 89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 582, 75 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного слушания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма адресату, причины не явки не сообщила, дело рассмотрено в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 22.01.2016 г. между Л.Н.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор № <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 201 899 рублей сроком на 60 месяцев, под 30,4% годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустоек.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 18.02.2019 г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 238 274,89 рублей, в том числе 167 293, 72 рулей – основной долг; 70 981,17 рублей – задолженность по процентам.

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по смешанному договору № <***> от 22.01.2016 г. в материалы дела не представлено.

По изложенному, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 582,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Л.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Л.Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 238 274,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 582, 75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2019 года.

судья О.А. Струкова